关于黑公关，我有这样几个看法：
第一，捏造事实攻击对手，是黑公关，应该 坚决打击 ，法律手段并不缺乏。
第二，用事实批评和持续批评某个企业，是否黑公关，取决于攻击者是否具有 商业利益 。
当然，并不是说有人付钱让你攻击对手就是黑公关，你自己没有得到任何一方的指派，但是在攻击行为中产生了商业利益，就是黑公关。
比如有这样的自媒体，开了发稿公司、删稿公司和搜索优化公司，发稿攻击一家企业，企业来沟通时，让自己的公司去做删稿或者搜索优化服务，这就是典型的隐藏很深的非常黑的黑公关。
第三，公关必须建立 行业自律 ，让黑公关在业界混不下去。
这需要公关的行业协会，有影响的公关人持续呼吁，建立严格的行业规则，让做黑公关者暴露在光天化日之下，无处藏身。
但是做到这一点很难，目前涉及黑公关的，都是中国顶尖的企业，但是大家能不能坐下来一起制定一个行业规则，从阿里和京东、腾讯和今日头条开始。
且不说这些企业是否涉及“黑公关”，仅仅是以攻击对手为目标所动用的巨大资源，真的值得吗？ 这些钱，用在做企业形象，做公益，回馈消费者不好么？
第四，公关人必须 保护自己 。
在“黑公关”中受害的，有无辜的企业，努力的创始人，但是更多的是公关人。
我常接到这样的请求：“李老师，我们被人黑了，你有办法找人删稿吗？”
我说删稿有各种方法，正常渠道投诉也可以啊，他会说：“老板要我们不惜一切代价删稿。”
如果平时不在发稿删稿的池子里泡，现在突然把你扔下水，很容易被水中的巨兽伤害 —— 触及法律界限而伤及企业，伤及公关人自身。
说句不上台面的话，如果你在这个企业能挣五个亿，咬咬牙什么都干了，您一个小公关，8000元月薪，即使老板出1000万灭火，你值得吗？
公关小朋友问我：“老板让我把攻击竞争对手的一篇文章联系媒体加推送，你说我应该做吗？”
好简单又好难的问题。
我说： “如果攻击对手的文章是事实，你去推送问题不大，看你自己的道德底线，不花钱推送没问题，花钱推送是灰色地带。”
你想得对，不花钱，人家凭什么给你推送。
“如果攻击对手的文章是捏造，你就不能去推送，老板让做也不要做。”
但是我们生活在一个真实的世界里，没有一个非黑即白的故事，都是正义中夹着邪恶，正确中含着错误，对每个行动的选择，还是要我们自己作出。
黑公关，让公关人活得好累，也让这个行业的顶端人才挣出百万年薪，扛起千万风险。
