中国古代历史上的女性人物能出现在历史教材中的已是寥寥无几，能出现在语文教材中的女性更是凤毛麟角，已经从中学毕业数年的我，至今记得课文中的：“薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽。佳节又重阳，玉枕纱厨，半夜凉初透。东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。”
这篇课文选自李清照流传于世绝妙诗词中的一首，表达了内心深深的思念与忧虑，词朗朗上口、表意清楚，乃当时之佳作。如此曼妙的人物，该是每个人向往与倾慕的对象，确实，李清照早年被称为“千古第一才敬棚女”，而晚年则变成了“晚节流荡无归”，“然不终晚节，流落以死”。
谈及缘由，只因为李清照晚年被指改嫁，由此才毁了一世才气攒下的荣誉。这件事情历来被学界各派翻来覆去的研究，重点都在于李清照是否真的改嫁了？说实话，我当年得知还有李清照改嫁一说，觉得李清照很虚伪，写了那么多词表达对前任的思念，最后还嫁给了别人，是个什么意思？后来因为觉得事有蹊跷查了很多资料，得到了一个结论，李清照改嫁之事，绝对是污蔑！李清照当年名气那么高，大家都知道李赵二人情深意切，然而还有人污蔑李清照改嫁，足见行事之人居心之险恶！
要想说清楚这件事情，得先说一说李清照这个人。
李清照，号易安居士，宋代婉约派词人代表，被称为“千古第一才女”。早年生活优渥，在父亲的指导下，饱读诗书，年纪轻轻便已显现非凡的才能，后嫁进当时颇富影响力的赵氏家族，与夫赵明诚度过了一段十分甜蜜的时光，收集了众多的金石器物前慎（包括但不限于青铜器、书画、时刻等古玩）。金兵进入中原，被迫南迁，与夫几经离散，尝尽时间百苦。
后来，夫赵明诚身死，李清照陷入孤苦的境地，祸不单行，又被居心不良之人，诬陷“颁金通敌”，意思就是诬陷李清照夫妇二人把收藏的金石器物给了金人，李清照闻此担惊受怕，四处求人，最终才免被栽赃。
李清照前期的经历学界大致认同，而丈夫死后、李清照52岁后的时间里，各路学者对李清照的经历各持一词，现在较为普遍的说法为李清照确实改嫁、以致其晚节不保。
大家争论的事件大致可作一下描述，绍兴二年（1132年），李清照到了杭州，在张汝州的花言巧语的哄骗下再嫁，但其后得知张汝州只是贪图自己所携带的金石器物，被揭露邪恶面目的张汝州对李清照进行了家暴，李清照不堪其辱，向官府揭发了张汝州之前向己炫耀的科举作弊一事，以求脱身。宋代法律，妻子告发丈夫，无论输赢，都要坐牢两年，由于李清照名气大、且朝中有人相助，只坐了几天牢就被释放了。
这件事被当做李清照一生唯一的污点，被人无情的传送，最终导致李清照晚节不保，声名狼藉，但是这件事是真的么？从遇见赵明诚那一刻起，就一直在向赵明诚表达爱意的李清照，会因为晚年的孤独委身于小人么？
如果是被陷害，那么陷害李清照之人的动机是什么？
李清照曾有词曰：“三怀两盏淡酒，怎敌他晚来风急”，是否暗藏玄机？众所周知，北宋南渡，朝中党争风起云涌，主战主和两派已是水火不容，李清照则是鲜明的主战派，她的一首诗、一首词足以撼动整个文坛、引导整个舆论。南渡后，赵明诚的父兄在朝中官职不小，李清照早已身在政治漩涡中，“覆巢之下，安有完卵”？动机已十分明显，如果一个人持身不正，她的话岂有公信力，李清照被陷害是典型的政治斗争，至于为什么选择了李清照，道理很简单：她有名气、她是软柿子，对付身处宋代的一介女流，还有比诬陷其违反“三纲五常”更为卑劣的手段么？
力证李清照并未改嫁，已发掘出了慧稿敬使李清照蒙冤的动机，证据还会远么？千百年来，各路学者为李清照找到了充足的辩诬证据。
一、李清照的自我表白：“故虽处忧患困穷，而志不屈”。虽然选择局中人的独白作为证据很搞笑，但是如果一个人干了丑事，还要坦然的说虽然我没钱，但是我有志气，这不是搬起石头砸自己的脚么？况且表白的是李清照、是千古第一才女，是受千古瞩目的“圣人”。
二、年老，官家名门。按照普遍说法，李清照1084年生，1132年再嫁，时年已四十八，四十八的人再嫁现代社会都不多见，况于“三纲五常”严格约束的宋代？李清照饱读诗书，与赵明诚情深，定知此种内情，在这种年龄选择再嫁，怕是傻了。李清照父家为世家大族，夫家更是有头有脸，李清照就算人傻了要嫁，夫家能不闻不问，任由家门蒙羞么？
三、“赵令人李号易安，其祭湖州文曰：‘白日正中，叹庞翁之机捷；坚城自堕，怜记妇之悲深。妇人四六之工者。’”这是赵明诚表甥谢极于1141年的著述所言，此时李清照改嫁风波已过去十年之久，解释一下“赵令人”的意思为赵夫人，很明显这个赵夫人指的是李清照。别人记录李清照改嫁只说可能是道听途说，但表甥谢极不一样，如果李清照确实改嫁，谢极不可能不知道，但他还是称李清照为赵夫人，这只能说明，李清照并未改嫁，改嫁之说，属陷害之语。
四、李清照晚年生活虽孤苦无依、清贫可怜，但“流离往来，俱有踪迹”，也就是说李清照的踪迹是可查的，于是清末况周颐详细考证了李清照、张汝舟二人从建炎三年至绍兴二年的踪迹，发现二人踪迹无重叠之处，力证李清照改嫁属污蔑。
各类学者为李清照辩诬罗列的证据有很多，至于为什么会有那么多的古人也认为李清照“晚节不保”，学者认为是“三人成虎”，其实任凭社会怎么变，人们传谣的热情总是不减，古代传谣一张嘴，现代辟谣写断笔。
作者：汪鸳渊
版权声明：本文由鱼羊秘史原创制作，并享有版权。未经授权，不得转载，欢迎转发朋友圈。
