3D结构光和屏下指纹技术都是已经出现的技术，比如苹果就拥有成熟的3D结构光技术，FaceID;而vivo则拥有世界上最早商用的屏下指纹技术，并且已经推出了两款产品。
小米8的3D结构光和屏下指纹技术到底是什么水平?对比苹果和vivo，或者其他同类技术有何优势?有何劣势?想必大多数米粉都想知道答案。
殊途同归的3D结构光技术
在发布会上雷军也提到，虽然大家都是叫“结构光”，但实际上小米8探索版上的结构光和苹果iPhoneX的结构光可以称得上是“大体相似，细节不同”。
相同的地方是，二者的工作原理和硬件配置都基本一样，小米8探索版和iPhoneX的“额头”上都有红外镜头、ToF距离传感器、泛光感应元件和点阵投影器。人脸识别功能在运作的时候，这四个主要的传感器同时启动，并分工合作。
首先是ToF距离传感器感应人脸距离手机的距离，看看是否在识别范围内。如果确认在识别范围内，红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器就会开始工作，点阵投影器往人脸上投射出数万个感应点，红外镜头和泛光感应元件捕捉到这些人眼不可见光并生成人脸的3D轮廓，并回传到处理器中进行比对，在比对通过后，便会解锁手机。
就硬件的作用和工作流程来说，小米8探索版和iPhoneX是一样的。实际上iPhoneX给供应链提供了3D结构光人脸识别技术的技术方向，也就是说iPhoneX是这项技术中各项指标的制定者，所以硬件配置乃至工作原理相同是很正常的事情。
而二者的不同，主要体现在小米8探索版采用了编码结构光方案，而iPhoneX采用了散斑结构光的方案。事实上二者之间主要是形式上的差异，就结果来说在安全性和准确率方面应该是差不多的，并不存在孰优孰劣的问题。之所以小米没有采用iPhoneX那样的散班方案，应该是供应链方面的选择。
既然二者的技术规格如此接近，那么iPhoneX上的问题相信小米8探索版也无法避免。苹果已经承认面容ID无法区分双胞胎，整容过的用户也无法正常使用该功能，小米8探索版在这方面应该也会和iPhoneX一样无能为力。
更人性化的屏下指纹技术
不知道雷军是否为了“强行第一”，所以给小米8探索版的屏下指纹技术加上了压感功能，所以小米8探索版成为了“全球首款搭载压感屏幕指纹识别技术”的手机，玩了一下文字游戏。
由此可见，小米8探索版的屏下指纹技术相比其他手机，最大的不同在于加入了压感功能。据雷军介绍，加入压感功能是为了防误触和省电，用户在解锁手机的时候，需要稍微用力按压才能触发指纹识别，所以传感器就不用一直待机，节省电源。
