时事政治及评价

学习任何一件事，要想深刻理解掌握它就要将那件事把它放在自己身上，看自己怎么能够解决，再看看国家是怎么解决的，怎样宏观和微观共同把握，细节上怎么处理，认清自己的实力再做决定，在联想此决定会给你带来什么样的影响，比较那个方案会更有利于自己，学习国家的解决方案，成功了，分析国家的和自己的措施有什么分别，失败了，看清造成失败的原因，总结经验，时事政治，其实就是整合各方面因素，全面把握 面对“能源消费第一大国”的帽子，有必要澄清西方媒体报道中的不实之处，而比这更重要的问题就是，必须直面中国的能源利用效率和能源安全问题。 7月23日，西方媒体援引英国石油公司6月公布的年度能源统计数据称，中国已经超越美国，成为全球能源第一大消费国。这是一周之内西方媒体对“中国成为能源第一消费大国”的第二轮报道。此前的19日，西方多家媒体援引国际能源署的数据称，中国于2009年消费了22.52亿吨石油当量的能源，比美国高出大约4％。由此，中国首次超越美国，成为“全球第一大能源消费国”似乎已经有了较充分的证据。对此，西方媒体给予了大篇幅报道和评论，称之为“世界能源史上里程碑式的事件”。而中国国家能源局官员则立即回应称，相关数据并不可信。一组数据引起如此多的解读，说明其的确值得仔细思考和分析。 近年来，有关中国经济的数据曾多次引发西方媒体热议，而“全球第一大能源消费国”只是最新的一组数据。西方媒体之所以如此关注，主要是为了渲染中国的能源消费量之大，并借此在全球减排等问题上向中国施压，要求中国承担更多责任和所谓的“领导作用”。只是，此次的数据本身并不可靠。 根据今年2月国家统计局发布的统计公报，中国2009年的能源消费总量换算成油当量约为21.32亿吨，低于国际能源署的数字；与此同时，美国的官方统计数据显示，美国2009年的能源消费总量略高于上述报道中的国际能源署数据。鉴于此，中国国家能源局的回应很有必要。 不过，对于西方媒体的相关报道，不应止于国家能源局的澄清和回应，还有必要从另外的角度去解读。 首先，在西方媒体相关报道出来后，中国国家能源局发展规划司司长江冰就公开表示，中国正处在工业化、城镇化加快发展的历史阶段，换句话说，中国的能源消耗与日俱增在所难免，这也是中国经济增长的自然结果。 其次，与其他经济数据不同的是，能源消费第一大国的帽子在标志中国经济增长的同时，也意味着中国的能源安全面临更大挑战。随着中国能源消费总量的不断增长，中国将不可避免地需要从国际市场上获取越来越多的石油、煤炭等能源资源，中国的能源安全也势必日益受到国际环境的影响。能否确保以合理的价格获取能源资源，能否确保能源运输通道的安全，能否掌握新能源的核心技术等等，这一系列问题都是比回应西方媒体热议远为重要的大问题，需要我们未雨绸缪、深思熟虑。 第三，虽然中国能源消费总量不断增长，但中国人均能源消费量却可以不断下降，并且有很大的下降空间。就目前来看，中国的能源利用效率仍属于发展中国家水平，远低于美国、日本等发达国家。能源利用效率低意味着其浪费程度高，如果不有效、大幅提高能源利用率，不仅会造成能源资源大量浪费，影响中国经济可持续增长，而且会使中国在能源安全方面面临更大压力。 综上所述，面对“能源消费第一大国”的帽子，有必要澄清西方媒体报道中的不实之处，也就是目前中国并非“全球第一大能源消费国”。还有比这更重要的问题，那就是中国的能源利用效率和能源安全，而这才是更需要我们直面的事情。