纠结一个月了,富士XM1、XE2、X100S和奥林巴斯的EM10~啊啊啊到底选哪个

2020-10-14 旅游 176阅读
首先我想说在富士的APS画幅面前,M43的机器就不要想了。除非你想用省下来的钱上高端M43头,松下的M43高端头真心贵。但是那样也是挺不合算的,松下头再好又能怎么样,M43就是M43,除非对便携性有特殊的要求,否则没必要砸钱。
XM1的底和X100是一代的,比X100s要旧,应该高感方面会差。
x100s的底的成像素质和高感画质可以媲美全幅。因为富士底的结构和佳能索尼的设计是不一样的,富士的底是最好的马赛克底。
而且操控性基本上是顶级,它的混合取景器应该是全地球最棒。只有几个可以接受的不足:一是手动对焦方面不够爽,它是电子对焦环,不是机械对焦环,没有机械的用起来爽,而且它的手动对焦不是无级的,而是离散的,这个很难形容,你要亲自去用一段时间才能体会,真的不爽。但是对于紧凑型数码相机来说,没有机械对焦环和离散的手动对焦几乎是必然的,也是可以理解和适应的。人家好歹还给你做了一个对焦环,总归比索尼奶昔那号儿强多了吧?二是飞轮手感奇差,转飞轮时想不按下去很难,只能用指甲一点点推,才不会按下去。但是飞轮一般不需要用。三是只能用机械快门线不能用电子快门线,无法实现高级电子快门线的复杂可编程快门操作了。但是这个影响不大,我不需要,一般人更不需要。拍星轨可以机械快门线结合T门和连拍功能实s现。四是镜间快门速度慢,在最大光圈下,快门最短只能做到1/1000秒(其实已经很快)。这样,烈日之下你如果用F2.0去拍,肯定过曝了,好在富士给X100s加入了一个内置ND镜来解决这个问题,但还是不方便。于是富士在新出的X100T里面开启了电子快门,弥补机械快门的不足。而X-M1 X-E2都是焦平面快门,说是1/4000就应该全程是1/4000。
它就是目前为数不多的数码旁轴里面最好用的,但却不是最贵的。从这个角度来说是绝对值得一买。
但问题在于镜头。首先不可换头是显然的。35mm(我说等效)这个焦距,是人文头,扫街纪实、拿来拍熟悉的妹子、拍一些精心构思的风光片可以,拿来拍建筑,拍大场面的风光,肯定是不够广。这35mm的头,我拿它接片都要拍几十张才能接出一张超广角,吐血。富士原厂28mm广角附加镜效果极佳,装上之后对画质几乎无损,富士当初在给X100设计镜头的时候,就事先把广角附加镜一起设计出来了,所以能达到这个程度。但是即便是28mm,也只是标准广角,不是超广。而且这个广角附加镜不便宜。一个x100s加一个广角附加镜,可以买一个索尼A7了。。。
然后你说拍博物馆,那么一个35mm的头,对着橱窗里面拍,肯定目标就太小了。。。得用长焦。。。
所以这个头注定是纠结的。
而且x100s这个头抗眩光能力差(按理说富士龙Super-EBC镜头是不怕逆光的,但是这个头确实差点)
大光圈下锐度很差。只有画面最正中的一点是还算清楚的,其余部分全都是雾状。光圈要一直收到5.6,锐度才一下子上来,就是很出色的锐度了。从2到4,全是雾。所以说这个头素质有点问题。
至于XM1,我觉得它机身性能没问题,因为它是X-Pro1的阉割版嘛。我认为这机器性价比极好,在佳能EOS-M2之上。EOSM2和富士相比,优势仅仅体现在它可以转接一切佳能EF头。
但是因为便宜所以没有任何取景器只有液晶屏,我觉得这一点倒是不影响出片,只是使用的时候逼格低了很多。
只不过纠结的镜头部分就很难说了,我也没用过富士的18定,不知道素质到底怎么样。而且这个标广头仍然面临着无法应付你全能需求的问题。
我觉得应该上富士的18-55mm F2.8-4 R LM OIS这个头,等于28-80 标准变焦镜头,光圈还不小。应该是最适合你的。
XM1+1855应该6000出头吧?是不是和X100s差不多,如果是的话,那么我觉得这个组合是最符合你的使用需要的。
XE2和X100s是同一代的底,也有电子取景器,好是好,但是也贵,你自己掂量吧。
我拍照是不存JPG的,只输出RAW,回家后期。所以对我来说,取景器啊,直出效果啊之类的我都可以忍,只要底好镜头好,只要操控性不要烂成索尼,我觉得就可以用,所以我如果是你,我会考虑XM1的,选择E2的唯一原因只能是它的底更新一些。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com