对于否定的结论是无法证明的，其本身的存在就是在有力的事实的驳斥，所以是对一个总体做出正确的判断，而不是依照某个条件得出某个结论。
所以，这种未知领域的探索过程中是无法下结论的，只能有多种猜想，就像“还没有足够的科技做观察渠道”或者“观察进行的方向有误”。这种说法也只是猜想，没有足够的理论事实依据证明以前，是无法下结论的。
人类对于神经生物学和脑生物学处于起步阶段，根本没有足够的基础对某一种现象做结论。比如，就算在人死的时候核磁共振和各种波长的扫描仪都没有反应，但能说明“人死后没有灵魂”么？不能，那还可以说“人的灵魂不以电磁波的形式存在”呢。
所以，就算有再多的唯物主义科学家宣布某某研究没有发现人死的时候某某现象发生异常，也不能驳斥一种猜想。这种猜想不是没有科学依据，而是根本没有在现有的科学基础上建立，要想观察他，必须建立一定的科学基础。这种基础则不一定是生物学上的，而还可能是物理学，心理学甚至形而上学上。
希望你能明白。总的来说，科学家无法证明人死后没有灵魂，就像无法证明人死后有灵魂一样，只是没有足够的基础罢了。
