我认为如果说有线立体，有面立体，就应该有点立体。
点：
在几何学里，我们把点定义为“只有位置，没有面积，是零次元的最小空间单位。点的作用只是提示形象存在的位置。”
从立体构成的角度分析，点又是有形状，有体积的，它可以是有规则的，也可以是无规则的任意的一个形态。
线：
线在几何学里定义为：“点运动的轨迹，具有位置、长度、方向，而没有宽度、厚度。是具有长度的一维空间。”
在立体构成里我们把线扩大为三维的有质量的体来表现。
面：
面在几何学里定义为“线运动的轨迹”。面只具有位置、长度、宽度、而无厚度。是有长度和宽度二元构成的二元空间。
可以看出，点线面在几何学里来说都不是三维的，也就不可能存在所谓的线立体，面立体。
但在立体构成里面，点、线、面都只是一个相对的概念，如相对于地球来说，一个人就只是一个点。长江黄河只是一条线，中国版土只是一个面。
所以我认为，所谓的线立体、面立体是指在一个特定的空间范围内，主要由线或者面组成。那这样点立体就成立了。
点立体就是指一个主要由点组成的特定空间。
晕，，，我觉得我回答得很专业了，如果你只是想知道有没有这个概念词，那可以说连线立体、面立体都没有。你在书上看到的也不过是后人总结、提出的新概念。
要是还不满意答案，就只能去问问三大构成的创始人，包豪斯学院的约翰·依顿了。
