把元清和今天的民族团结问题以及领土法理继承捆绑在一起是作茧自缚，不利于长远的民 族团结，会导致少民极 端势力、逆向民族主义和汉奸思潮的上升，甚至会造成中国的分lie解体。
为什么这么说呢？
1、元清和今天的中国满人、蒙古人是两码事，不应该把两者绑架在一起，就像殖 民地独立后殖 民者的后裔加入了原殖 民地国家的国籍后不需要为原殖 民政权承担责任一样。比如：香港摆脱英国殖 民统治后仍有大量英国后裔加入香 港居民，仍生活在香港；抗战后仍有相当数量的日本人加入中国国籍，变成日裔中国人，新加坡、印尼等殖民地独 立仍有大量欧裔白人和欧亚混血儿；还有什么英裔印度人、美裔菲律宾人、欧裔非洲人【典型代表南非白人】等等。那些国家并没有因为自己的有殖民者后裔而否认自己的被殖民史，也没有因此引发殖民者后裔闹分 裂。元清政 权和今天的中国满人蒙古人是两码事，今天的中国满人蒙古人是中国人并不代表元清是中国，元清不是亡国史了。
现在**以民 族团结、领土继承为借口讨好满蒙而承认元清、掩盖元清罪 行是极为愚蠢短视的行为，这更不利于长远的民 族团结和民 族融合，这样不仅不能让满族、蒙古族反思，早日融入中华民族大家庭，反而使他们中的部分人产生极端民*族主义思想和过分的民 族优越感，仇汉反华，今日之清【河蟹】遗、各色满洲民 族主义者、泛蒙古主义者就是这一愚蠢行为的必然产物！
2、以领土主权的法理继承来源而承认蒙元满 清是中国也是极为错误的。按照国际上不成文的惯例，原殖民地国家有权有理继承宗主国留下的土地等殖民遗产，比如印尼被殖 民前是无数个YSL苏 丹小国，从没出现统一了今天印尼领土的本土政权，但印尼独 立后却继承了宗主国的殖民遗产，拥有了被殖 民前从没有过的宽阔领土；菲律宾再被殖 民前更是无数个苏丹小国和原始部落混杂的地区，但它独 立后也继承美属菲律宾的殖民遗产；印度古代历史上也并没有统治过印度半岛最南端和今天的印度东北地区，但它还是继承英国在南亚的大部分殖 民遗产，并镇 压东北部的独立浪潮，继承英国殖 民主义遗志侵 占藏 南和锡金、控制尼泊尔等。还有塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦等新独 立的国家也是如此。所以以领土的历史继承和法理为借口承认蒙元满 清是中国是愚蠢的，原殖民地国家有理由继承宗主国留下的土地。
【还有现在某国搞历史修正主义，篡改历史，歪曲掩盖美化历史上的西北回变、五胡乱华、三区革【河蟹】命等、向汉族先民烈士扣屎盆子的行径更是蠢不可及！，表面上看是照顾了少民的民族感情，实际上这样危害更大！既让少民埋下了极端民 族主义思想的种子和对汉民族的歧视和历史仇恨，又压制了汉族人的汉族意识、虚无化了汉族、摧残汉族的民族自尊心、造成汉民族内部分化，如果现zheng权有朝一日衰落的话，这些隐患就会爆发出来！】
更何况在中国历史上，蒙元被tui翻后，在华蒙古人色 目人并没有被qing算，反而以明朝平民的身份继续在华生活！满清被tui翻后，旗人并没有受到qing算，而是以一个民 族的身份加入中国！
3、蒙元满清统治者从来没把除本族以外的中国人当做自己的国民平等看待是不可否认的事实，其实行的政 策是典型的殖民主义特色：压迫、奴役和剥 削中国人，实行种 族屠 杀【这个不需说了吧】、种族隔离【比如兴修满城，满汉隔离，残酷禁止汉人移民东北、禁止汉族老百姓与蒙古、藏等族联系等】血 腥的奴 隶制度【旗下家奴】、霸占经济命脉和重要经济资源【这个也不需说了吧】实行奴化政 策和同化政策【大家很清楚】。既然如此，我们还好意思说元清是中国吗?这和说英国属于印度、沙俄是哈萨克的少数民族政权、蒙古帝国是俄罗斯的王朝一样可笑！
总而言之，把元清政 权和中国满人蒙古人以及领土法理绑架在一起是作茧自缚，不利于长远的民 族团结，会导致少民极 端势力、极端民*族主义、汉族虚无主义、逆向民族主义和汉*奸思潮的上升，甚至会造成中国的分 裂解 体。
元清中国论于情于理都说不过去，这个世界除了中国还真没谁这样做，也没有必要中国有理有权继承原殖 民政权留下的土地。
东北、内蒙、西藏、西域省这些地方是满清天然拥有的吗？或者说是满清先开发拥有的吗？答案显然不是。
再说民国推翻了满清，那么满清原来的所有土地该算谁的呢？很简单，算民国的，但那不是什么继承，而是合法的战利品，作为赔偿受害者的合法战利品。类似的情况在国际上是有先例的，蒙古的金帐汗国对俄罗斯民族进行殖民统治，俄罗斯的莫斯科大公独立后转手灭了金帐汗国，原来不属于俄罗斯人属于金帐汗国的乌拉尔山地区和喀山地区就作为赔偿受害者的战利品合法合理的并入了莫斯科大公国。其他类似的还有西班牙对拉丁半岛的合法战利品拥有（从阿拉伯入侵者手里获得）、苏联对原德国东普鲁士地区的合法战利品拥有（从德国手里）、波兰对原纳粹德国东部地区的合法战利品拥有。
因此，中国拥有东北、内蒙、西藏、新疆这些地区，根本不是什么继承满清的土地，或满族给民国带来的嫁妆。这些说法根本就是荒唐。用反证法来说，如果某国有部分土地曾是满清名义上版图的话，就要说某国是满清的继承者，满族给某国带去了嫁妆的话，那么俄罗斯、外蒙、缅甸.....不都曾做过满清的继承者，满清也给他们都带去了嫁妆吗？
