1、个税起征点5000是否合理？
根据草案，新的个税起征点拟由每月3500元提至每月5000元(每年6万元)。对于起征点是多少的意见，就目前来看应该是最多的，而且各方意见均各不相同，比如：
有“专家呼吁全民缴个税”，“认为起征点提到5千就成了富人税”；企业家们可不这么看，有企业家表示“个税应3万元起征”；也有学者联名建言“免征额应提至8000元”……
到底5000元合不合理，还是得根据实际情况来看！
要知道之前起征点3500是以2011年的生活负担水平为基准的，那么7年之后，物价房价水平已经提高不少了，甚至在一二线城市，如果无房无车仅靠5000元生活，温饱都有些困难，所以一刀切将起征点提至5000元，似乎是不太合适。
口说无凭，我们再来看一组数据：
“2000年至2017年，我国个税规模增长了27.9倍，远快于一般公共财政和税收的11.9倍和10.5倍，个税占税收收入的比重从2000年的3.29%上升至2017年的8.29%。2018年上半年的个税收入8127亿，比2014年全年多750亿元。这与劳动轻税的方向是相悖的。”
据此，上海金融与法律研究院个税法修正案讨论小组给出了两点建议：
（1）、建议以2011年的3500元负担水平为基准，新个税法工资、薪金所得免征额应至少提高到8000元，这样才可以回应公众对长达7年没有提高的免征额的期待；
（2）、适当减少低收入者税负，应纳所得税额不超过6万元时，统一适用3%的税率，以进一步降低中低收入人群的税收负担。
这点也与大部分网友的意见一致，对一二线城市的人来说，综合生活成本较高，据目前来看起征点在8000-10000元是较为普遍的提议。
2、专项附加扣除怎么操作？
新个税法首次增加了子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。
扩大了3%到20%三档低税率级距，虽说在税率设计上已经为中低收入人群做了减税安排，但有对比就有伤害了！
个税最高边际税率依旧为45%，但股息红利所得、财产租赁所得、财产转让所得等适用20%比例税率。
の那么问题来了，国内那些高收入人群，其收入来源早已从劳动所得（最高边际税率35%）转向了与资本性财产相关所得，但这类资本所得的税率依旧低于劳动所得……
45%的边际税率，与欧美发达国家相比，高于美国的35％、法国的40％，与德国和澳大利亚持平，但低于加拿大的56.5％、英国的50％、日本的50％和瑞典的61％。但同为发展中的国家相比，还是属于较高的税率。
所以45%边际税率是否合适也是大家的疑问！
新个税法下还有哪些节税措施？
最后我们再聊一聊新个税法下的合理节税方案，其中重要的一点是以前利用年终奖避税的方式或许不可行了。
因为新个税法施行综合征税，它将原来分开征税的工资、劳务报酬、稿酬、特许权使用费合并起来适用统一税率。
比如，本来月工资和年终奖分开计税，可以通过调节各项发放比例来节税，但现在月工资和年终奖合并计税后，完全没有节税的操作空间了。
所以之前针对个税优化的方案部分已不可行了，那么有人问了，新个税法后还有啥节税方式可行？
の由于个税法还未确定，我们暂时只能根据草案预测一下还可以操作的节税方案，比如：将个人劳动所得（工资、劳务、稿酬、特许权收入）超高税率部分转换成股权分红适用20%的税率、或者成立个人独资企业（适用核定征收超低税率）；又或者寻找税收洼地啦~（以上内容仅作参考，具体还需等待法案细则出炉，毕竟新个税法还新增了反避税条例哦）！
