不知道听了多少人说星座（血型、生肖、算命……）有多准，神乎其技，甚至偶尔还有星座派和血型派各执一词互不相让的情形出现，有时候感觉很有趣，有时候却很感觉无聊。
当然，我并不是说这些东西毫无道理，毕竟许多所谓的“**性格”是由统计（无论是官方统计、学术统计还是民间统计）的来的，只要超过30个样本，都会形成一个正态分布（常态分布），作为一个正常人、普通人来说是不会落在以千分记甚至万分记的几西格玛里的。所以，觉得这些东西有道理是很正常的事，当然必须得准的，所有的性格评述都不准的话，那只能证明不是这个东西错了，而是这个人不正常了。但是如果说这些星座、血型、生肖就足以覆盖一个人的性格全部，这也是老夫不敢苟同的。因此，有必要引入一个概念，来说明为什么那么多人会对星座血型生肖之类的东西趋之若鹜。
巴纳姆效应（Barnum effect，是Paul Meehl为表对费尼尔司·泰勒·巴纳姆的敬意而命名）是一种现象，人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。巴纳姆效应能够对于为何不少伪科学如占星学、占卜或人格测试等被普遍接受提供一个不十分完全的解释。[引用自维基百科] 有位心理学家曾经针对这种一效应做过一个实验，他给一群人做完明尼苏打多相人格检查表（MMPI）后，拿出两份结果让参加者判断哪一份是自己的结果。事实上，一份是参加者自己的结果，另一份是多数人的回答平均起来的结果。参加者竟然认为后者更准确地表达了自己的人格特征。这项研究告诉我们，每个人很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，他仍然认为反映了自己的人格面貌。曾经有心理学家用一段笼统的、几乎适用于任何人的话让大学生判断是否适合自己，结果，绝大多数大学生认为这段话将自己刻画得细致入微、准确至极。
