可能是受《三国演义》的影响，在我们印象中诸葛亮是个上知天文下知地理的能人，鞠躬尽瘁死而后已的忠臣。小说终究是小说，与事实还是有差别的，况且还是根据古书《三国志》改编的小说，更不能当真了。
《三国演义》是小说，多少惨杂了罗贯中的个人感情，虚拟成银消分较多。“三顾茅庐”只见于陈寿的《三国志》，而《魏书》《吴书》中明确记载是诸葛亮自荐给刘备的，如果真是这样，那么“隆中对”也是不存在的。至今有没有“三顾茅庐”仍然是个谜。还有“火烧新野”、“空城计”、“草船借箭”和“火烧锋渣知博望坡”都是后人瞎编的梁大。白帝城托孤有此事，但刘备到底有没有对诸葛亮说的那番话（太子如果能辅佐就辅佐他，实在辅佐不起来，你就取而代之）就又是个谜了。
诸葛亮北伐也是一个不明智的举措。当时以蜀国的实力根本就没办法打强大的魏国，北伐简直就是以卵击石，所以最终还是失败的。其实刘禅根本不同意北伐，两人在这一问题上有很大的分歧。
诸葛亮是个能人，但并不像传说中的那么“神”。
文章引用自：
