1、评判数码相机（含单反、无反、旁轴等一切数码相机）的优劣，就看传感器、镜头、图像处理器和操控系统四大硬件。只要这四项都好，就是好相机，而不是遵循买新不买旧的原则；
2、传感器。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测数据，D850总分100分（满分，只有中画幅的哈苏X1D和宾得645Z有附加分，分别获得最高的102分和101分），其中色彩深度（颜色记录能力）26.4bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶记录能力）14.8Evs，可用高感（弱光记录能力）2660iso，佳能5D4相对应的成绩分别是总分91分，色深24.8，动态13.6，高感2995，除了高感能力5D4稍好外，其他方面D850领先，特别是宽容度高出1.2个Evs（5D4只有在超高感ISO25600以后的宽容度比D850高，但25600感光度基本属于不可用感光度），而且具备5D4没有的iso64的原生感光度，这些都很用。就成像纯净度而言，D850的最低感（ISO100）的成像纯净度比5D4稍好，但在ISO150以后，则是5D4更好，但差距不明显，这也是经过DXO评测的（SNR18%信噪比对比，D850成像纯净度总体上比5D4弱，就是高像素带来的恶果），总体上D850的传感器更好。
3、镜头。除了不同焦段无法比较的以外，相同参数的镜头佳能尼康各有好的镜头，也各有各不足的地方，比如都是最新款24-70F2.8镜头，佳能更好；都是最新款70-200F2.8的镜头，尼康更好（佳能70-200F2.8三代即将发布，但还未发布，只能以二代为标准）等等。但总体上说，佳能的好镜头更多一些，尼康除了105mmF1.4特别优秀、尼康105DC等具备DC（柔焦）特殊功能的少数镜头以外，大多数的诸如35mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2、200mmF2等等常用焦段的镜头，都是佳能稍好，总体上佳能高端牛头好的更多一些，而低端狗头则是尼康相对好一点。任何机身离不开镜头，离开镜头谈相机好不好，都是扯淡。因为构成像质的机身传感器占45%，镜头占50%，图像处理器占5%，再好的机身，按上个狗头，也是白搭；
4、图像处理器。佳能D引擎芯片和尼康E引擎芯片在技术上基本是相同的，但侧重点各有不同，佳能更注重色彩还原（特别是人像的的肤色还原）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度更高一点，（但近两年来，佳能在往尼康风格靠拢，尼康也在向佳能风格靠拢，差别没有以前那么明显），这只对JPG（通用图像格式）格式的成像影响较大，而在RAW（原始图像数据包，非通用图片格式）格式后期修图后再转出JPG格式，佳能和尼康基本没有大的区别，（但就严谨的角度而言，在同等的后期能力下，佳能用自家的DPP软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠或者其他第三方软件解出的色彩）。至于其他的缓存等要素看，佳能尼康差不多，5D4连拍7张，D850连拍9张，没啥本质区别。当然，如果一定要说9张比7张更好，我也只能承认；
5、操控性。操控性能关系到拍到还是拍不到的问题，这个很重要，而且单反都是按照操控性能决定其旗舰、高端、中端还是入门的档次。D850具备153点99十字的对焦点，与尼康旗舰D5是一样的（实际上因为电压等原因，D850的对焦水平比D5还是差一些），5D4是61点41十字，明显差一截。撇开其他的电池续航等等不谈，仅就拍摄体验中的操控性而言，D850是完胜5D4的，表现为对焦速度更快，追焦精度更准，脱焦概率更低。此外，尼康D850的18万像素RGB测光系统也优于5D4的15万像素RGB测光系统，测光和自动白平衡更精准，D850还具备佳能只有在旗舰机型（1D系列）上才具备的点测联动功能（5D4不具备），D850的操控性能好比5D4好得多。但5D4具备佳能独家的液晶屏取景全像素双核AF（自动对焦）对焦，而D850则是老掉牙的液晶屏取景反差对焦，如果用液晶屏取景（这在高、低、侧等特殊机位拍摄时经常会用到），则5D4完胜D850；
6、总之，D850比5D4的传感器更好，操控性更好，处理器持平。如果使用同样素质的镜头，D850的画质更好，拍摄成功率更高。如果一句话言之，D850比5D4好。
7、这个提问是在百度采纳其他网友回答后看到的，本来不想再答，但由于这个问题关心的朋友可能比较多，故再做上述回答。楼主参考。
