请问液晶电视与等离子电视有什么差别?

2020-04-16 科技 88阅读

  二楼的,不要拿几年前的帖子来忽悠楼主,这也太不负责了!  现在等离子和液晶42寸以上都能达到1920*1080P的逐行高清分辨率!  1。能耗:等离子和液晶的能耗差不多,等离子稍大。  2.视力影响:液晶对眼睛的伤害要大大大于等离子。因为液晶是被动发光,等离子是主动发光。液晶亮度要大大高于等离子,这样长时间对大屏幕高亮度看,造成眼部疲劳,长时间对视力有很大影响,尤其家里有小孩要注意不要长时间看液晶电视。等离子相对柔和许多,不会对眼睛有伤害。  3.收看效果:动态画面、色彩表现等离子占绝对优势,这是液晶和等离子本身成像机理所决定的,是没法改变的。如看电视、高清、体育节目多那就等离子吧,要看静态画面或用作大屏幕电脑显示屏,那就液晶吧。  4。 等离子烧屏的问题在08年就已经解决了,主要是通过IC电路对长时间固定画面进行微调(肉眼感觉不出)来解决的,用户一般不会用电视长时间停留在一个画面固定不动(8小时以上)。  液晶拖尾的问题要靠刷新率来解决,但不能根治,这是液晶电视先天性不足所导致的(具体楼主可以网上搜寻一下),液晶是被动发光,等离子是主动发光,这是有质的差别。  至于为什么国内市场上液晶品种要大大超过等离子,那是因为等离子的入门门槛比液晶高多了,而且绝大多数技术专利掌握在松下手中,现在松下在等离子领域是一家独大!所以在国际市场等离子领域中是无竞争对手的!  现在绝大多数消费者都是被媒体宣传所忽悠了,等离子和液晶孰好孰坏,楼主有空去影音发烧论坛逛逛,你就知道业内人士和玩家们用的是什么电视了。  5。品牌选择  等离子阵营很简易,国货:长虹;外国货:松下  简易因为寡头垄断,国内只有长虹引进了比较先进的等离子屏生产线(松下的老款),上下游通吃降低了成本。  国际上那就唯有松下了,绝对寡头垄断,上下游高中低端全部通吃,掌握了最全的核心技术(松下、先锋、日立、fujitsu所有技术都在松下手里,因为全被松下收购了)。若选择等离子,就选松下S10系列(不知还买的到伐)  目前的U20是S10的低端替代产品,但是降低了成本,采用的不是进口松下屏,S10很超值原装进口屏,1080全高清(U20是有条件全高清),S10性能直追G11  很棒,但小日本不生产了,可惜了!  选液晶就选索尼或夏普!索尼有最好的电路,夏普有最好的屏,若两者能结合那就很棒了。  楼主若是看高清电视以动态画面为主,而且常常看的话,那我还是推荐你买42寸以上的等离子高清电视。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com