庄子有句话，叫做：
圣人不死，大盗不止。
意思是本来人类都有自己的天性，循着自然的大道而活动，可偏偏却出现了圣人，立出一个神圣的榜样，带来一堆条条框框。这条条框框影响了人类的天性，可天性就是天性，是束缚不住的，天性和圣人的冲突，就会搞出更加龌龊的事情，生出一堆乱象。
这个理论存在一些缺陷，但在很多事情上，还是十分适用的。
比如孝道，本来反哺养育自己的父母，那是人类的天性。即使无人彰显孝道，大多数人也都会依着天性尽职反哺。但你把他搞出神圣的光环，大家就会把这事搞得特别重视，互相攀比，有人跟不上这种光环的非人类要求，干脆直接放弃天性。就有了孝和不孝。
再比如拉屎撒尿（原谅我比较粗俗），这两件事不够雅观，但我们假设有个圣人不用拉屎撒尿，把菊花和XX都给缝上--会发生什么事不用我多说吧。
再再比如手机市场，本来努力做出好产品，是市场的天性--你有好产品，才会有人买。
定出合理的价格，也是市场的天性--市场本就有自动调节价格的机制。
但你现在树出一个“良心”，“厚道”的神圣光环，就会束缚市场的天性，在这个光环下，有些原本能做的事情你不能做，有些原本正常的事情你要做的更加神圣，可天性被你束缚住了，不代表你就没有天性了，--你丫不赚钱，开什么公司做什么商人。（哦?交朋友？呵呵）
可是正常合理合法合乎道德的赚钱方式被你自己给堵住了，你又有着要赚钱这一天性。会怎么样呢？
