国策是为国家利益服务，没有国家利益服从国策的道理。
海外军事基地也没有违背我现在的国防政策，例如一把菜刀，如果你拿去打劫，那它就是进攻性武器，而如果你家来了小偷，你拿来防卫，那它就是防御性武器。
海外军事基地也一样，如果我们把它作为进攻或者干涉其它主权国家的领土或内政，那么它就属于进攻性的，违背我们的国防政策以及我们对世界作出的承诺，但是如果我们只是用来作为我军的海外补给基地和中转站，以方便我们更好地履行维护世界和平和执行人道主义救援的，那么它就属于防御的，符合我们的国策，也将会得到世界认同。
例如现在海军护航舰队，为什么美国、日本还有北约其它国家的舰队就不需要补给舰，而我们的两艘 舰艇就需要一艘大型综合补给舰而且还要不断依靠过往的商船捎带不及呢？那就是因为美国及其联盟在海湾地区有好几个海军基地，他们用不着补给舰这种昂贵的后勤。如果我们也能在海湾，或者印度洋地区有一个海军补给基地，那么我们不但能派出更大的舰队到索马里护航，而且也大大减少了护航的成本。
现在我们不是没有海外基地，只不过我们的海外基地不像美国那样海陆空三军加导弹都有，我们现在在朝鲜，巴基西坦有两个海外补给基地，只不过平时不会驻军，仅用于物资补给。
