法律分析
法院调解是在立案以后，在立案之前，法院没有接手这个案件，审判程序还没有启动，法院对该案是无权处理的。按照相关法律规定，调解必须在各方当事人接受调解的情况下进行，在立案之前，当事人尚未表明自己对该案的态度，法院无权进行调解。所以，在立案之前，如法院进行调解，其行为是没有法律依据的，说严重点，是滥用审判权。关于庭外和解，这是当事人自己的权利，当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。开庭调解是在开庭审理时，对当事人进行调解，是开庭审理的组成部分。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序，其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解，根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序，能最大限度地促成和解，化解矛盾，提高诉讼效率。在法院执行中，仍然是可以组织双方进行调解的。但调解应以双方自愿为前提，如有任一方不同意进行调解的，法院应该立即执行。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
