骂人的这位不用那么激动，中国的民族意识其实就是沙文主义。为什么这么说呢?从所周知，在1956年划分民族以前，中国人大多不了解什么是民族，民国时期能够识别的只有 汉，回，满，蒙，臧，5个民族，所以号称5族共和。再往前清朝时，清朝廷自己也不知道什么是民族，满洲，蒙古由于在旗一律称为"旗人”，不在八旗的一律称"民人”，信伊斯兰教的一律称"回部”，当时并无民族之分。中国是什么时候开始有了"民族区别”的? 是在辛亥革命时期，当时为了推翻清朝的政治需要，孙文等人才把西方和日本的民族划分法引入中国，以便于把汉族与满蒙两族区分开来，进而达到以多数民族排斥少数民族推翻少数民族为主导的清王朝的目的。从此中国人才有了各自的民族自我认识，汉族，蒙族，满族，回族等词汇都是这一时期应政治需要创新出来的，在古代中国是没有这种民族概念的，中国的民族从此产生了。但这样由上层政治需要而人工对民众进行的族群划分其本身从出现那天起就必然带有其强烈的政治属性，即在中国如果不谈政治权利，不淡政策利益，也就不用谈民族。在中国只要涉及民族话题就必然与如何划分政策导向，如何分配地方利益等等相挂钩。所以在今天"中国的民族"本身就是对政治经济利益拥有相结合需求的代名词，是国家集权与分权矛盾的产物，这本身就是沙文主义的典型表现。因为，中国之所以产生民族，当初引进民族概念的目的就是为了搞排斥，搞对抗，搞政治利益划分用的。中国的所谓"民族"其本身就是不同地区的政治利益团体，它与西方历史上形成的民族是有很大不同的。中国民族的产生是人为政治手段制造出来的，不是社会自然发展的结果，所以中国的民族先天就是沙文主义的产物，这是孙文先生留给后世的最好礼物。
如果谁不信，可以自己反思一下，慰心自问，自己的民族认知到底是哪里来的?是从小在家庭生活中产生的?还是从学校课本上由老师教给你的?假如没老师教你，你自己能区分56个民族吗? 如果这些你想清楚了，你就会明白为什么越是中国底层的民众民族观念越差，而那些上学多的知识份子反而民族芥蒂很敏感？中国的民族界线真的是社会发展中正常形成的?还是政府通过教育宣传等手段人为制造出来的?
