1、似是而非的“民企”
实际上，中国平安的股东简介中透露“本公司股权结构较为分散，不存在控股股东，也不存在实际控制人”。中国平安第一及第二大股东分别为汇丰控股有限公司(公众上市公司)的两家全资附属子公司汇丰保险及汇丰银行，合计持有中国平安H股股份1232815613股，约占公司总股本的15.57%；此外，深圳市投资控股有限公司持有中国平安A股股份481359551股，占公司目前总股本的6.08%，其控股股东为深圳市国有资产监督管理委员会。
于是，在官方网页上，中国平安将自己定位为“非国有企业”。
“在我们过去的观念里，公有制的概念相对比较清晰，集体所有制和全民所有制通称公有制，但是当集体所有制的企业改制为股份公司之后，就开始模糊了，”“本来我们认为，没有公有(政府)资本的，才是民企，中国平安就不符合这个概念。”
2、摸不清的“国企”
“跟中国平安一样模糊的，是TCL集团，它是国有企业。”与大多数人思路中TCL是李东生的想法不一样，在TCL集团(深 0001000)的股东组成中，第一大股东是惠州市投资控股有限公司，持股比例为9.80%；而李东生是第二大股东，仅持股5.42%，俨然的“国有企业”。
即便是目前的教科书，也没有对股份制公司的“国企”“民企”进行明确的界定。“目前只有证监会会根据"实质判断原则"去看，因为"国企"、"民企"的上市管理标准不一样。但是证监会也只会就此判断其是否符合上市的资质， 不会给企业具体下定义。”林江同时表示，对于一个股份制公司到底自称国企还是民企，大部分情况都是高管说了算，“他们也会根据企业的利益而进行定义，毕竟政策上对国企和民企的优惠程度不一样，”“主管部门也已经发现了这个问题，但是暂时还是任由其处于"概念模糊"阶段。”
3、法律上也“有争议”
“在法律上，这一点也是有争议的。”“第一种看法是，只要有国有成分的就称作"国有企业"，但这种看法已经过时了；第二种看法是，"以公司的工商登记"为准。但是还有一种最新的倾向，最高人民法院部分法官认为，不能只看工商登记，而应该看实际出资方。”
一些股份制公司在改制的过程中，确实可以划归为“国企”或者“民企”，“不排除有些人为了一时眼前的利益，把企业归为"国有"，但是，"国有企业"的领导人一旦犯罪，量刑是很重的。”某股份制改制后企业管理者将其公司改为“国企”，因犯“贪污罪”被判15年，“如果同样的经济犯罪行为，在民营企业中，就定性为"挪用款项"，可能会判缓刑，最多判3-5年，跟国企是完全不一样的概念。”
