前段时间，滕州闹“独立”，一时间沸沸扬扬，又是组织大签名，又是策划大游行。网络上关于“独立”的言论更是层出不穷。虽然所谓的“万人大游行”最终不了了之，可是这一系列的“独立”活动已经在社会上造成了很大的影响。对此，我们必须正视这一现象，也应该对此进行理性的分析。
关于滕“独”现象的发生，很多“独立”人士将之归咎于“不合理”的市管县制度，并对此口诛笔伐，大批特批。有人讲：“滕州是省辖县级市，应该由省里直管。枣庄代管滕州违反了国务院的决定。”并以国函〔1988〕43号文件来证明枣庄代管滕州违法。
可事实上，全国上下，除海南省外（因面积太小），几乎所有的县级市，虽然名义上是省辖，但其实都是由地级市代管，国函〔1988〕43号之类的文件不止一份。枣庄代管滕州并不是个案。难道这些地级市都违反了国务院的决定？
比如，几乎与滕州同时成为县级市的还有莱州市，按国函(1988)32号文件设立，也由烟台市代管，山东省第一个县级市青州，设立时间比滕州早得多，如今还是被潍坊代管。为什么莱州和青州就没闹独立呢？为什么滕州“独立”人士在声讨市管县的同时却希望取代枣庄成为地级市或被济宁市管辖呢？
可见，滕州闹“独立”的根本原因并不是“市管县”体制所致。
那么，滕州闹“独立”的原因在哪里呢？有人把枣庄管理滕州比作“小马拉大车”，枣庄注定要拖垮滕州。这话有道理，但也不全对。说他有道理，是因为这个比喻比较形象。说他不全对，是因为结论不正确。
毫无疑问，滕州是枣庄经济的半壁江山，就全市而言，滕州是经济比较发达的地区，因此，滕州的任务就是发挥全市经济的龙头作用，带动全市经济的发展，因此，市里也应该大力鼓励和支持滕州经济，放手发展滕州经济，如果五区一市（现在是六区一市）能够各尽所能，优化资源配置，实现优势互补。必然使全市经济的整体水平得到较大的进步。但是，某些不尽合理的措施阻碍了滕州的自主发展，例如市内其他几区在滕州境内开矿，与滕州争夺资源，这其实是一种平均主义的作法，不仅挫伤了滕州当地人民的积极性，也不是其他几区发展的长久之计和根本出路。只能加剧这些地区间的矛盾，助长某些人的地方主义思想和离心倾向，最终形成恶性循环。一句话，这是一种杀鸡取卵，缺乏长远目光的作法。
因此，要解开“枣滕问题“的死结，不是去呼吁尽快实现所谓“撤销地级市”，“省直辖县”，而是从取消某些不合理的措施入手，在当前六区一市和睦共处的大环境下，使滕州更快更好的发展，成为全市经济的火车头。
作为枣庄和滕州的普通老百姓，我们更应该和睦相处。无论行政归属如何，我们都是老乡，最起码都是同胞，是远亲加近邻。我们在网上的争执乃至对骂都无助于“枣滕问题”的解决，只会加深两地人民的隔阂与分歧，伤害两地人民的感情，是一件令亲者痛，仇者快的事。
对于理性分析的人，无论是哪里人，都应该尊重。
对于秽语连篇的人，无论是哪里人，都应该鄙视。
