急求物价调查报告范文！

随着2011的物价，老百姓几乎是在一片“涨”声中度过的。虽然居民消费价格指数仅有1.3％的涨幅，但由于上涨的多是人们生活的必需品，这些生活必需品价格上涨幅度是总体价格指数的2～4倍，令民众感受到了不小的压力。一项调查显示，53.3％的人表示目前生活用品的价格“偏高，但仍可承受”，39.7％的人则表示已经难以承受。 种种迹象表明，我们正在进入一个物价持续上扬的时期，在短期内回落的可能性并不太大。除了基本生活消费品之外，住房、教育以及医疗更成为压在广大老百姓身上的“三座大山”，令人喘不过气来。一个现实问题是，我们该如何应对物价在高位的徘徊？ 这个问题首先应由政府来解答。可以这样说，大部分物价上涨是由市场经济规律供求关系作用使然，但在一些物价上涨的背后我们仍可以看到某些政府部门的推波助澜。对垄断企业的支持或纵容，对政绩的饥渴与冲动，对自身利益的考量以及利益相关者的寻租，这些都能成为某些商品与支出飙升的潜在理由。公共管理者应该意识到，物价的上涨背后更多的是民生问题，而不仅仅是表面的利益与政绩问题。相关审计与监察部门，也应该尽力消除这种物价虚高现象，还物价一个真实的水平。 对于物价虚高情况进行打击，还仅仅是一个方面。政府如何帮助中低收入人群应对这轮物价上涨风潮也是重中之中。一则新闻则令人颇感欣慰。广东低收入居民消费价格指数有望年内出台，该指数制定后，将根据物价上涨情况给予低收入困难居民适当生活补助。目前北京、上海、浙江等都已经开展分层核算居民消费价格指数或编制低收入居民消费价格指数工作。（《信息时报》9月18日）在这一轮以基本消费品上涨为主要特征的物价上扬过程中，首当其冲受到损害的无疑是低收入人群。在编制动态消费指数基础上给予困难人群以补助，确实是一个以人为本的公共政策。 当然，给予困难人群增加补助或许只是杯水车薪，在税收、就业等多方面给予对低收入群体支持都应该在政府公共政策考量之中。唯如此，才能由一片“涨”声转而迎来一片掌声。此外，社会也应该履行其责任感，对社会中的弱势公民给予帮扶。此外，对于一些中等收入群体来说，如何理财也是摆在他们面前应该学习的问题。