虎式其实也就在出来的42年43年的时候猛，后来的盟军改进坦克虽然装甲仍大多不及虎式，但是火炮已经可以有效击穿虎式的正面装甲。
美国二战后期的潘兴坦克重型坦克，可以轻松击穿虎式，装甲厚度略低于虎式，所以两者之间就看谁先开炮；弱一点的谢尔曼在升级76mm主炮之后，也能在远距离击穿虎式侧面装甲，但是单挑想获胜是几乎不可能的。此外美军装备的m36坦克歼击车，装备90mm口径火炮，也能洞穿虎式的前装甲。
英军的大部分坦克只能靠数量绕到虎式侧面和侧面才能击穿虎式坦克装甲，但是二战后期英国利用美国援助的谢尔曼底盘加上自己研制的17磅大威力反坦克炮，研制成功萤火虫坦克歼击车，可以正面轻松击穿虎式。
苏联中期的t34-76对抗虎式乏力，所以后来升级了t34-85，使用85毫米主炮，这就类似谢尔曼的升级，可以在近距离几率击穿虎式的正面一部分区域的装甲，有效击穿侧面装甲，战法也类似谢尔曼，靠数量优势，以损失部分坦克为代价，利用机动优势拉近距离，绕到侧面和后面开火，击毁虎式。后期苏军装备is-2，也就是斯大林系列的坦克，这是二战期间唯一的批量装备部队的装甲主炮两方面都超过虎式的盟军坦克，唯一的缺点是机动能力弱于虎式，正面强于虎式，却容易被虎式绕到侧面和后面击毁，德国王牌坦克指挥官奥托·卡里乌斯单车击毁多辆is2的战绩就是利用斯大林坦克机动性差的缺点，从背后攻击取得的战绩。
总结
虎式在刚投入战斗的42年43年，盟军确实缺乏能够和其匹敌的坦克，常见的t34和谢尔曼甚至无法对虎式造成任何威胁。但是后期盟军升级了坦克的主炮，就能以数量优势对抗虎式了。此外盟军装备了一批护甲不强，但是主炮威力大的坦克，可以在远距离对抗虎式，这其实是走的坦歼路线，比如美国的专业坦歼m36，英国的萤火虫等等，都是薄皮坦克加重炮的组合，虽然综合实力不及虎式，但是凭借盟军强大的生产力，还是可以靠数量取胜。而无炮塔的坦歼，如苏联的su85，su100，也能有效威胁虎式，但是正面护甲仍不能有效防御虎式的主炮。1对1唯一有资格和虎式比较的，只有苏联的is-2，美军的潘兴。（当然啦，前提是不算内战，不然德军的豹式，费迪南坦克歼击车，猎虎坦克歼击车，虎王坦克都能击穿虎式的正面装甲，护甲也不算弱，因为虎式采用的是垂直装甲，而后期人们发现斜装甲可以变相增加装甲厚度，所以豹式虎王都是斜装甲。）不过呢，我觉得虎式即使对阵盟军的这些性能参数上与虎式相仿的坦克，虎式的赢面仍大很多，因为坦克的作战效能与驾驶员的能力有很大关联，像is-2、潘兴固然能与虎式互穿，但是德国装甲兵的专业素养很高，心里素质过硬，真正狭路相逢，谁能准确的停在合适的位置打出第一炮呢，如果都没打中，谁能顶住压力命中第二炮呢，我觉得德国士兵在这方面要强一些。
