法院的做法令人困惑，从法律相关条款的规定看，可以下达禁止令，并非是必须下达的“应当”，法院当年的判决并无原则性错误。时隔2年后，以此为由，认定为错误而启动再审，这是法院不尊重自身判决的表现，也是扰民的举动。唯一的解释，这是法院内部考核的需要。其实法院的做法，将令其进退失据：改判后，这个禁止令，又当何时生效？如何执行？如果改判后，又不执行，这岂不是更不尊重法律？
一、禁止令，可分为管制执行期间的禁止令和缓刑考验期间的禁止令。
1、刑法第38条第2款规定：“判处管制、可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”
2、刑法第72条第2款规定：“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”
二、违反禁止令的后果：
1、判处管制的犯罪分子违反禁止令，由负责执行禁止令的社区矫正机构所在地的公安机关依照《治安管理处罚法》第60条的规定处罚；
2、被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令尚不属于情节严重的，处理模式与前述1的情况相同；
3、被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令情节严重的，撤销缓刑，执行原判刑罚。而“情节严重”主要是指三次以上违反禁止令、因违反禁止令被治安管理处罚后，再次违反禁止令以及违反禁止令，发生较为严重危害后果的。
附：《治安管理处罚法》第六十条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(四 )被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。
