美国
全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国平易近素质高凭借二战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐军队，又凭借本身壮大的经济实力摆布了欧亚和拉美多国的政局空间技术一流，具备宇宙战实力，海空军实力上风明显，作战理念先进，情报和网络技术发达特点是先发制人，深切敌国作战，把威胁（包孕对本土好处和海外好处的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，只管即便避免直接作战，对其它国家，实行非友即敌政策，想法只管即便军事打击对垒国，此战略在911后在国内受到更多撑持
俄罗斯
亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，可是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术上风明显，但最近几年落后于美国，中国也逐渐接近其水平海空军因为多国的战略包围而勾当受限定
俄罗斯
可是俄罗斯领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势最近几年已明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的壮大实力，还有俄罗斯和睦美满国匹敌的弹道导弹，（包孕世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国八两半斤的核武器库
俄罗斯绝对是名副实在的第二
英国踊跃介入型的进攻军队，英国是个注意实际好处的国家，基本上目前他的军事步履都是以北约或欧盟为依托的因为经常是美国策动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病可是原因一个，因为美国策动的那一些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有好处的，底子不是什么乐意当美国哈巴狗的意思英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技成长迅速，总体实力有回升势头
由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰当局堆集了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多所以陆军英国相对更强一些而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体此刻同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已和睦美满法等国的航空母舰，差距太大了英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的上风是难以体现的常规潜艇对欧洲国家来说是有用的
法国 全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲熬头经济大国重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事件中发挥主导效用反对美国过多介入欧洲工农业非常发达，体系完整但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北标的目的地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总长短常被动，令这个西欧最骄傲的平易近族蒙上很多历史上的不色泽
目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队作战力强而灵活，空间技术在欧洲上风明显，可以说代表欧洲高科技英华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外独一领有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家
印度
印度此刻军队规模非常复杂，人数众多，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事设备，可是这个国家平易近众素质比较低，种姓等级轨制根深蒂固，官僚败北严重，工业落后，纵然是印度军队平时训练中简略的故障，都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理而且和中国一样，印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器，占的比重半大，主要更多照旧俄罗斯50-60年代的武器
有些人看到印度人的面貌会想到刚强而崇武的穆斯林，可是他们多数是婆罗门教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，事实上多数是少数平易近族锡克人，或是干脆此刻属于巴基斯坦人的穆斯林
此刻印度军队中绝大多为俄式设备或仿俄式设备，尤其是空军最为明显，可是印度的工业实力却使得那一些俄罗斯尖端武器（比出售给中国的好）无法体现作战力，印度有航空母舰，可是他们的航空母舰舰载系统都非常旧，加之印度没有舰载机，那样子的航空母舰是没有用的，问题要看将来俄罗斯什么时辰为他们提供反倒是印度海军有正确的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值当一提的
印度近些年来成长的比较成功的是弹道导弹，可是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远 楼主把印度放在上述几国之列有点太高估它了各国排名 美国 俄罗斯 法国 英国 印度
