乒乓球直拍和横拍哪个更容易出成绩

他们这一批年轻人基本都是从小就开始练习童子功，基本功相对而言很扎实；但是我更想谈谈18岁以上这个年龄段的乒乓球迷，甚至是中老年球迷朋友打乒乓的经历，他们打球全凭兴趣，爱好，从小没经过正规训练，甚至小时候连一个像样的球拍都没有，他们打乒乓球技术上要达到一定高度很难，但是他们依然热爱这项运动，支持这项运动，这正是乒乓球成为我们国球的重要原因之一。下面我就谈谈业余圈子里的事。纵观活动在这个群体的乒乓高手，直拍比横拍登顶的几率要大的多，换句话说，大家回想一下，在业余界举办的乒乓球比赛是不是直拍冠军要比横拍冠军多的多，而且横板选手的成绩也不会太好，大家活动的群体中是否有类似情况，是否跟我有同感？那咱们就这个话题谈讨一下。业余乒乓比赛中直拍选手普遍比横拍选手成绩好，我认为有以下几个原因：第一：国情的影响。大家都知道，我们国家乒乓球运动传统的打法是直板快攻，中国运动员不如不如欧洲选手力量大，但是速度快，灵活性好，具有战术变化快，进攻上手快的特点。从容国团以“人生能有几回搏”的豪言壮语拿到我国第一个世界冠军到08年奥运会冠军马琳，他们都是典型的直板打法，他们影响着一代又一代球迷，使球迷们崇拜和使用这种打法，我记得小时候打乒乓球时几乎没见过横握球板的打法。中国的国情决定直拍快攻打法在广大球迷爱好者心目中的影响是根深蒂固的，是横拍打法所不能比的。第二：打法特点。乒乓爱好者们都知道，直握球板的突出特点是前三板易于上手，发球抢攻特点突出；横板的特点是相持球好，护台面积大，易于防守，大路球略占优势。　　下面就这两种打法谈一下我的看法：　　首先说一下防守，大家都知道防守是需要一定的基本功基础的，对业余爱好者来说，大多数都没经过专门的训练，因此基本功没有专业选手那样扎实，业余比赛中回合球少，一板都是两三板解决战斗，横板相持球的优势就发挥不出来，而且业余球迷朋友都喜欢追求攻球的快感，喜欢快攻，拉弧圈，很少有人愿意练习防守。其次，直拍的发球好于横，直握球板易于发挥手腕，手指的灵活性。发球作为比赛的开始是最关键的环节，这一环处理不好自己就会极其被动，假如你与对手比赛，你吃对手的球，而对手不吃你的发球，那你将会很被动，相信这种情况大家都遇到过。前几天我们组织了一场乒乓球比赛，我当时遇到一名直拍，打了三局输了三局，每局平均吃对手三个发球，根本没法弄，整的我挺郁闷。大家想一下，自己身边的乒乓球爱好者，是不是直拍选手发球好的居多？第三：控制环节无论是正反手的转换摆速，还是台内短球的控制，直拍有着天然的优势。横拍的两面摆速练习对业余来说比较难以练习。