于“公有制”与“私有制”之间的“股份制”的特点是:第一,股份公司的产生,严格意义上的“私有制”已经不复存在。因为在股份公司里,财产所有权与经营权已完全分离,任何一个作为财产所有者的股东都只可以转让属于自己的那部分股权,但不能支配整个公司的财产。作为私有制要素的个人财产经营权在股份公司中已经不存在,因此股份公司已经不是纯私有性企业。第二,股份制与公有制的财产经营权非常相似,都是由所有者赋予权力的代理人来经营支配。但二者又不完全相同,基于股份制的所有者选择权和监督权是自主而积极的,不像基于公有制的所有者选择和监督权是流于形式的;公有制强调财产的公有性质,股份制则不重视财产的公私性质,它不管财产属于谁,因此可以转让。
股份制是对传统私有制的否定,也是对传统公有制的否定。就其对私有制的否定而言,是因为私有化的个别资本不适应社会化生产力(劳动资料、劳动对象)发展的要求,因此要用集体的联合的社会资本来代替私有化的单个资本,使资本具有规模效益。股份制克服了私有制条件下单个资本独自镇源经营的局限性,同时又保留了资本的私人占有的优点,它使资本的社会化组织形式与资本的私人占有制内容有机地结合起来,为生产力发展开辟了广阔的道路。股份制在私有制制度中的出现,一开始就扬弃了严格的私有制。股份制是作为筹集社会资本的手段而出现的,在它的低级阶段,股份公司通过筹集资金的社会化活动和它的集体运作,已经扬弃了纯粹的私有制。在股份公司的高级阶段,出现了股份集团公司,它是以股东、职工、管理者为中心的共同体,股份集团公司的财产在所有权和运作上已经不是私有制,而是具有社会共有的性质。就其对公有制的否定而言,是因为公有制资本不代表自私自利者的生产关系,从而缺乏创造性动机,因此要用本质上属于私人所有的联合资本来冲拆取代公有资本,使资本具有动机效应。
与其说股份制是对传统公有制和传统私有制的“瓦解”,倒不如说它“融合”了二者的优点。股份公司资本是联合起来的单个资本,这种单个资本是带着自私自利的出资人对其命运的真正关心而进入资本联合体的。正是由于这种机制,所以股份制的联合资本不仅在规模上与公有制的公有资本具有同等的社会力量,而且它比公有资本更能发挥作用,更能创造效益。
在股份制社会中,单个资本进入联合资本的大家庭,可她真正的“恋人”(股东)却在这个“家庭”(联合资本)之外。这正如在现御判态代社会里,有的婚外恋成为家庭稳定的因素之一而给家庭活力带来奇特效应一样,投资者对他的资本爱得死去活来,这正是他的“资本恋人”能在联合资本大家庭里与其他资本元素拥抱成一个“巨人”而发挥神奇效应的真正原因。股份资本能够推动生产力发展的动力就是由资本关系中的这种“恋爱机制”带来的。
一个股份制企业的庞大资产属于私人所有,它多少不一地、客观地、真实地分属于每个股民。但这些资本在生产和经营中却是凝聚在一起、作为一个整体来发挥它的作用。因此可以说股份制是静态上的“私有制”和动态上的“公有制”,私有制和公有制的优点在股份制经济中得到了有机的结合。股份制社会中的私人占有关系满足了生产力中最活跃的因素——人——的自私自利本性,而私人资本在股份公司中的公有化运作则满足了生产力中另两个要素——劳动资料和劳动对象——的社会化需要,因此股份制社会极其高明地解决了生产力中“人”与“物”两大要素之间“私”与“公”的矛盾,而其自身已形成一个相对完美的社会形态