一、齐国的衰落与其落后保守的制度是互为因果的。从这种意义上讲齐国的衰落不是偶然的。二、齐国濒临东海，物产丰富，商业发达，自齐桓公与管仲以来，历代统治者均会理财。齐国人口众多，人力资源丰富，国家一旦有警，统治者可迅速征集百万大军御敌. 三、齐威王与齐宣王注重外交，拉拢五国合纵抗秦，战略运用上是正确的。但齐缗王灭宋之后，以无先王纵览贤才，虚怀若谷之志 四 齐国在面临以燕军为首的五国联军优势兵力的进击之下，妄图集中所有的主力与联军决战，这是愚蠢的军事冒险。与联军相比，齐军无论是战斗力还是兵力数量均处于下风，决战根本就没有胜利的可能。 另外，齐国也可根据战争形势，集中主力守河间以备齐北，扼临淄以屏胶东，控吕城以卫齐南。三城各具要冲，自南北连成一线，即可各自为战，以分联军之势，也可相互支援，形成防御体系。齐国应施行坚决的持久战，坚壁清野，将战略物资向即墨，东莱等胶东战略后方进行转移，用以支持战争持久之所需。在外交上，归还淮北之地，安抚拉拢南线的楚国，争取为外援。秦赵韩魏四国攻齐与燕国不同，并非与齐国有深仇大恨，只不过是趁火打劫，浑水摸鱼而已，如若四国捞不着什麽好处，还要与齐国打持久战，损耗国力，决非四国之所愿。齐国可见机行事，拉拢分化或施以离间 ，以破五国合纵之势，剩下一个燕国也就不难对付了，此为中策。
上、中两策，均是建立在持久战基础之上的，其目的都是避免与五国联军正面交锋，保存实力，利用自身雄厚的国力与五国相持，以待变化。齐国计不出此，不知扬长避短，发挥己方之优势，而一味的以弱势之军同优势强敌进行决战，其失败是必然的。楚国的逐步衰落
一、纵、横活动的产生与楚怀王为纵长的“五国伐秦”
二、纵、横活动的新形势与屈原政治革新的失败
三、张仪诈楚与丹阳、蓝田之役
四、宜阳之役与楚景翠救韩
五、垂沙之役与楚怀王被骗入秦
六、楚顷襄王前期各国争夺形势的复杂化与楚国的被动应付
