《乌合之众》的中译本一共有多少，我没有确切答案，在网上搜了一下，初步统计有19种：
冯克利译，中央编译出版社2005年11月第1版第5次印刷，（是不是1998初版？）
夏小正译，天津人民出版社2013年，（全译本）
何丽译，民主与建设出版社2013年
陈天群/江西人民出版社/2010
冯克利/广西师范大学出版社/2011
戴光年/新世界出版社/2011
夏杨/商务印书馆国际有限公司/2011
严雪莉/凤凰出版社/2011
宇琦/湖南文艺出版社/2011
陈昊译/法律出版社/2011
张妤洁/江苏人民出版社/2011
戴光年/武汉出版社/2012
杨程程/中国三峡出版社/2011
秦传安/哈尔滨出版社/2011
刘君狄译，中国纺织出版社2012
吴松林译，中国文史出版社2013年
王千石译，中国华侨出版社2012年
波洛译，中国华侨出版公司2013年
李隽文译，江苏文艺出版社2014年，（精装）
众多译本的扎堆出现，从一个侧面说明了该书的价值所在，这可能与上层的导向也有关联吧。众多的译本，也让我们不知如何选择了。比较了冯克利（中央编译出版社2005年）和夏小正（天津人民出版社2013年）的译本，差别有：
1，冯克利译本15万字，包含了代译序、墨顿的评论，约占全书厚度的四分之一。而夏小正译本全书13万字，封面标注是“全译本”，全部是勒庞的文字，增加了许多案例细节，读来流畅。
2，章节归类上，夏译本第一卷只有三章（没有冯译本第四章“群体信仰所采取的宗教形式”），在目录上增加了小标题，有助于快速了解书本内容和逻辑。冯译本只有分章标题，每章下面有一提要列出。
3，冯克利是国内公认一流水准的翻译家（百度百科的评价），但对比之后发现，翻译的太过直硬，读起来不流畅。夏小正译本符合国人的阅读口味。个人认为，在文字层面看，夏的翻译更好。但冯译本有译者对该书的理解评价，有助于读者对书本的把握，这是其优势。
作了这个对比后，我觉得以后对待翻译的作品，不能盲目相信译者（冯是翻译行家，但高产未必全是精品），或者看出版社来定高低。现实吊诡无奈的是，不同版本到手后才能作出对比，才能分见高低。
