这种问题没有统一答案，越是好的学校越更加公平。你的这种担忧主要是你对复试、对复试的过程、对整个研招录取不了解。本人是中国农大论坛/天地农大BBS管理员，每天都会遇到这样的问题。给你讲讲录取，尤其是复试：
第一、录取当然是看成绩，不存在校内外区别对待的问题（外校的不这么认为）。考研肯定是考好的学校，所以从生源角度当然是本校考生最好，但是录取的过程是很透明的，自然是按成绩。
第二、录取分两个环节，初试和复试，只有达到复试资格线才可以参加复试，一般是按不低于招生计划的1.2倍复试（中国农大以后会按1.5倍），也就是所谓的复试“刷”的比例占1/6，其实无论1.2还是1.5对每个人都是一样的，按1.5倍，其实就是给更多的人机会，让更多的进入复试，这都是一样的，如果你初试成绩稍低，那么以往可能没复试的机会，现在按1.5倍的话，就进入复试了。
第三、复试的过程，大家想到的复试就是面试，就是直接面对老师，其实复试内容包括专业笔试、英语听力、英语口语、专业面试，某些学科还有实验，等等几项，每项都有成绩，最后按初试和复试加权排名录取。大家以为的导师“歧视”你的主观作用无外乎就是专业面试，但是参加面试的是好几个老师，有的小组面试老师最多可高达十人，一个老师的个人主观因素很小，对于这种制度设计几乎是完美的，不公因素已经降到最低了。
所谓的复试被“刷”无外乎两种情况：初试分数偏低，刚过复试线，属于陪太子读书型；二是复试表现较差。录取是按初试和复试加权排名的，且复试既然是差额复试，那肯定就有人不会被录取，既然是选拔性考试，就会择优录取，怎么会是“刷”人呢？而且这个“刷”字，更多的是突出了人的因素，面试老师的主观意愿或者是一些歧视性东西，更多的是考生严重的主管猜测，这样不好。
建议你读一下中国农业大学论坛天地农大BBS上的《考研误区指导与答疑贴》，以及论坛上的该学院各专业2009-2012年的复试资格线及复试办法。
如果你一直以这种心态考研的话，那只能报考你认为自己有“优势”的比你学校差的不知名的院校。
