自由意志论者，我不知道。
自由意志，相信人类可以选择自己的信仰或哲学的行为（有时也延伸这个概念引用到动物或计算机人工智能）。自由意志被认为是由很多道德判断，因此支持宗教组织。但斯宾诺莎和马克思主义思想家如批评它作为一种个人主义的意识形态。一般用具有额外的意义，这个词是默认的因素不完全受客观和主观的，其目标是行动者的行动，主观的演员，他们的行动，由于自己的意志。
构成自由的主要框架将包括宗教，伦理，心理，科学等，例如，在宗教领域的自由意志可能意味着全能的上帝不会强制其意志和控制的个人选择;道德，免费将可能意味着每个人都拥有一个道德责任，要为自己的行为负责;在心理学上，这意味着那段心灵控制身体的动作，在科学上，免费将可能意味着身体的动作，包括大脑，包括不完整的物理因果关系所确定。
已经存在的自由意志，在哲学和科学史的一个核心问题。
哲学的角度来看
“形而上学的自由”，是否有很多不同的意见，问题是人们是否有能力做真正的不同选项。[1]
所有事件绑定到以前因某种因素决定。
不相容的决定论和自由意志，房间之间没有缓冲区。在艰难的决定，同时接受确定性和不兼容的理论，拒绝相信人有自由意志。
艰难的决定相反的是自由意志论[2]，人是有自由，因此拒绝形而上的决定。不确定性是一个自由主义者认为人是自由意志的准备，并主持由它的行动是不是一个因素的必然结果。驱动理论是一个自由主义者认为选择或不确定性的决定是错误的二分法，他们的意志是不是一个因素在驱动理论的结果，自由意志行动是“演员的因果关系”的情况：从一个演员（人，自我）触发的结果。自由意志是一种独特的哲学思想，经济或政治理论自由主义者不同，为了避免混乱，有时也被称为形而上学的自由意志论的唯意志论。
[3]在决定自由的理论仍然会存在在世界上，谁可能会是兼容与自由主义的理论被定义为内部因素，如思想，信念和欲望，所以兼容性萌生接受哲学的确定性和兼容性，而被称为温和的决定。
我不知道这是没有帮助的。
