这句话有些歧义，因为并不是所有揭露人性丑恶的作品都是优秀的。因为很少会有去揭露光明下隐藏着的黑暗。巴黎圣母院真善美是这部作品的主题，我们却一致认为弗罗洛是这部作品的主角。写论文我们都很喜欢选择作品中的反派以及选择人性中丑陋的一面。因为批判的地方很多。
我个人不认为揭露人丑恶的作品就是好的。我认为能全面反映人性的作品是好的。我们不能片面去看待人性，陷入非黑即白的境地。
拿四大名著举例，我不觉得这些小说揭露了人的什么丑恶。应该说作者是客观描述了一个故事，但是作者并没有在作品中表达自己的观点。
《巴黎圣母院》歌颂的是一段凄美浪漫的爱情，丑陋驼背的敲钟人伽西莫多和美丽的女郎艾丝美拉达，鲜明的美丑对照却迸发出了最纯真真挚的爱情，伽西莫多也为了替自己心爱的姑娘艾丝美拉达复仇，将他视为信仰支柱的克罗德主教推下了钟楼。所有的故事围绕着爱情展开，关于姑娘的芳心错付，关于敲钟人的一往而深。
毫无疑问，爱情永远是所有因素中最感人的，也是通过表达这份纯净的感情，揭示了更多诸如宗教的虚伪，为了利益而勾结的关系等。
《悲惨世界》虽然名字写有'悲惨'二字，但实则是写人性的光辉。从微小的一个点切入，却发现他早已包含了森罗万象。里面的各色人物所演绎的人生迸发着纯净的力量，冉阿让、沙威、芳汀、珂赛特等，他们都是在悲惨的境遇中寻求希望，最终获得光明的过程。
人类本性是纯洁善良的，将一同走向幸福，但要经过苦难的历程。相较于《巴黎圣母院》的浪漫中的凄美，类似于古希腊悲剧所能给予的崇高的精神的现实主义著作《悲惨世界》更容易引起人的共鸣，毕竟人终究是要活在现实中的。
