谢谢邀请！多年来，无论是在清华、北大，985名校，还是在211高校、普通大学，都有一些非常水的课程，这是一个众所周知的现象，只是大家没怎么把它拿到媒体上，正儿八经地探讨罢了。一般教育部颁布新政，都是经过深思熟虑的，大学取消“清考”是一件好事，毕竟“清考”仅且仅对“那些即将毕业却仍有课程未通过考核的学生”是利好的，对其他正常的、普通的、勤恳的一般学生，几乎是不相关的。
清考大学一门课程结业时，若期末考试没有通过，然后参加补考也没有通过，但学校又不允许重修，或重修考试仍然没有通过，于是就在毕业前再给学生一次考试机会。
有的学校规定，如果清考也未通过，就不能取得毕业证。网上对取消清考的议论很少，毕竟绝大多数考生在大学生活期间，连听都没听过这个制度，根本也用不到这个所谓的“清考”制度来补救平时的考试成绩，也就有少部分学生可能会在弱势科目上需要补考，但能用到“清考”制度的考生，真的是对不起自己和家长了。
网上对取消水课的议论就很多了，大家都是一片叫好，可见网友和媒体对水课压抑已久的反感。水课占用学生的学习时间、精力、考试等资源，这是大家对水课的反感的原因，没有多少学生和家长期待向大学交了学费，花着不菲的生活费，然后在大学学一些对将来就业没有用的“所谓的课程”，毕竟大学不是幼儿园举办的娱乐活动、初中生参加的夏令营，大学是未来就业、服务社会准备的平台，所以，取消水课比“终结清考”更有意义和价值，毕竟水课是大家都不得不、必须前去出勤和听讲、参加期中期末考试，清考却只有极少的个别的考生才需要。
上面是网友对取消清考的一些评价，大家可以读来轻松一下。（圣达信教育梁挺福）。
