1．硬件环境不同：
C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
B/S 建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行。
2．对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。
B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 可能面向不可知的用户。
3．对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程， 可以对权限多层次校验， 对系统运行速度可以较少考虑。
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟.。
4．软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。
B/S 的多重结构，要求构件相对独立的功能， 能够相对较好的重用，就如买来的餐桌可以再利用，而不是做在仔旁耐墙上的石头桌子。
5．系统维护不同
C/S 程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级、升级难、 可能是再做一个全新的系统。
B/S 构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
6．处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高，需求与操作系统相关. 应该都是相同启早的系统。
B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群，分散地念春域， 这是C/S无法作到的。与操作系统平台关系最小。
7．用户接口不同 。
C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。
B/S 建立在浏览器上， 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低，减低开发成本。
8．信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。
B/S 信息流向可变化，B-B B-C B-G等信息、流向的变化，更像交易中心。
