二战日军九二式重机枪在与中国军队马克沁重机枪的对射中，哪一个更占上风？为什么？请详细分析一下

楼主你好，在抗战中我国主战部队主要装备的是民国二四式重机枪，日军主要装备的是九二式重机枪。在比较这两种机枪以前先让我们来看看他们各自的资料。民国二四式重机枪：中华民国二十四年（1935）定型投产于金陵兵工厂。二四式重机是以德国7.92mm 08式马克沁重机枪为蓝本仿制而成。1934年（民国23年），金陵兵工厂取得了德国7.92mm 08式马克沁重机枪的工作图纸。于次年仿制成功正式出品，随即被列为国民党军制式装备。该枪的自动方式为枪管短后坐式，散热方式为水冷式。二四式重机配用7. 92mm毛瑟瑟系列步枪弹，弹头初速 （重尖弹）770m/s，（尖弹）870m/s，供弹方式为100或250发弹带供弹，理论射速为600发/min，枪身长895mm，枪身重20kg，枪架重为29kg，枪全重为49千克。九二式重机枪：日本皇记2592年定型，改装与日军制式大正三年式重机（大正三年式则借鉴了法制哈其开斯重机）九二式重机枪自动方式为导气式，枪管冷却方式为气冷式。口径为7.7毫米，发射7.7毫米友坂步枪弹，由30发供弹板为其供弹 弹头初速800m/s，理论射速450发/分 实际射速实际200发/分 全枪长1156毫米 全枪重55.3千克。上面大致粗略介绍完这两型枪的资料，接下来从以下方面来做下比较。1.弹药威力：7.92毫米毛瑟系列步枪弹和7.7毫米友坂步枪弹，这2种枪弹在尺寸上都是中口径，属于同级别的大威力步枪弹，2款枪弹在射程和弹头存能及对目标物的侵彻和破环能力上基本相当。2.射速及火力持续性：二四式重机理论射速600发每分，九二式理论射速450发每分，在理论数据上，九二式的射速要低于二四式重机。在实际中，二四式使用百发弹链供弹，九二式使用30发弹板供弹，在这种情况下，九二式供弹的使用速度更是远低于二四式重机的。再者，二四式采用水冷式，较与九二式的气冷式，水冷式在射击的同可由水来吸收枪管热量，而不必想气冷式机枪枪管过热时频繁更换枪管。从而避免因更换枪管而间断射击。从以上特点不难看出，九二式无论是在理论射速还是供弹方式所限制的火力持续性方面都要低于二四式重机枪。3.射击精度和携行性：值得一提的是九二式重机虽然和二四式比虽然射速和火力持续性占下风，但是九二式的射击精度要高于二四式重机，并且还可加装光学瞄具。不过这也与它较低的射速和自重有关。较低射速和较高自重无疑能对枪身的射击稳定性产生帮助，从而提高射击精度。二四式全枪重49千克，九二式重55.3千克，在携行上，二四式要相对容易些。 上面说了这么多，再来回到你的问题，首先想说的是，在战争中，是很少会存在二四式亦或原版马克沁与九二式对射的情况发生的，重机枪在它的发明至被通用机枪替代，在步兵战中，一直都是主要担负阵地防御任务的，且很少发生敌我双方重机枪的有效射击半径重合的情况。在防御战中，守方重机枪对敌多采用侧方扇面的概略射击，要求的是对某一区域敌军的命中概率和火力压制程度。保持火力的持续性是重机枪的必备条件。在这种要求下，无疑，二四式重机枪要远优于九二式重机枪。如果单单是二种机枪对射的话，那么九二式的射击精度或许会占些优势，但从重机枪的综合职能来看，二四式绝对是王者。谢谢...