一个弱电工程中招标文件中提到的:中标单位在签订合同时,须向设计单位支付合同总价3%的设计费;

2020-09-10 财经 263阅读

   我们很有缘,我从事智能化专业近十年、跟你是同行,也是南京人,乡亲你好。

   下面是解答:



  • 由工程中标方支付设计费是否合理?

    合理。但招标人有义务将设计费数额尽量准确的公布给所有投标人;


  • 签中标合同时就要支付全部设计费是否合理?
    合理。符合合同法规定。


  • 工程实施过程中设计方出现的责任(比如设计失误)如何追究?

    一般施工单位中标后,即负有深化设计的责任,故中标后施工单位可按流程进行深化设计并报甲方、监理和设计院,如果对造价影响不大、且符合规范要求,正常情况下设计院和甲方都会批准的。


  • 支付设计费时能否要求提供设计合同,设计方的设计资质;

    具体设计费用多少,是业主必须向你们提供的,否则投标人如何将之考虑在报价之内呢?

    至于设计院的设计资质,不是投标人应该关注的重点。



  总结:

  1. 合同法的基本原则是平等、自愿、公平、诚实信用;只要不违背这个原则,合同就是合法有效的。

  2. 按照此招标文件约定,由中标人支付设计费,并不违反上述原则,但中标人必须公开设计费究竟有多少,并应对具体数额的准确性负责,否则就违反了诚实信用原则。

  3. 投标人可将需承担的设计费考虑在投标报价当中,说穿了羊毛出在羊身上而已。

  4. 设计存在缺陷的风险,通常是有利于中标单位,这是个好事,你们要充分利用,深化设计通常会带来更高的利润,这是个常识,不懂你们为何不知。




   风险:

   若与甲方没有很深的关系、做过大量的前期工作,且设计单位为一家智能化施工单位,则你们中标的概率极低。

   因为,假设设计单位与甲方签订高额的设计合同,然后找一个资质低价中标,实际上等同与替业主免费设计。-----这是个很狡猾的套路。

   若设计费不仅严重高于市场价格,而且还高于国家相关规范文件的约定,你们有权投诉。

   你们要结合客观情况,自行评估投标的风险。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com