为什么有人认为读三本还不如上专科?

2021-08-25 教育 192阅读

网友一:

对于学历至上的人来说,的确,三本再不济它也是本科,将来大学阶段幡然悔悟,好好学习也好,或者突然开窍,学习进步飞速也好,之后凭借本科学历,考研或者工作,考编、考公务员等等,在报名的时候,人家首先看的就是你学历,你本科报考,肯定比专科强。这是据我观察所得出的认知,要是有出入的话,可能情况特殊,或者是我认知有限吧。因此,虽说高考分不高,可以上三本,也可以上个本地甚至外地不错的专科,但有这个认知的人,通常还是会选择三本来上的。

你的这个问题,其实每年都有好多人,特别是高考结束的学生跟家长都在纠结。现在已经过了高考季了,但是这个问题还是困扰着大家。

大家不知道关注过没有,三本的学费普遍都比较高,而且吧,若是没有考研打算,并且上了三本自己能选的专业也不怎样的话,学生跟家长,很多都倾向于上专科的,特别是本地的专科院校,哪所院校好,哪所不好,本地人都有数,上个计算机之类的专业技术要求强,好就业的工作,比上个不入流三本,专业垃圾、还学费高要强。所以才有了很多人的“上三本不如上专科”的说法。

网友二:

学校好不好,全看录取分数线,那种一二百分就能录的大专纯属骗钱,真正的好大专大多在近二本线或超二本录取,而且这个二本线绝非二三批合并的分数,举个例子,2016陕西理科二本线423、三本344、专科200,西安电力高等专科录取分数平均在430~450之间,西安航空学院(专科)两个王牌专业,飞机制造技术与航空机电设备维修录取平均分430,以上两校录取分数全部超二本线,与专科线差达到230+,所以不要盲目拿专科和三本比较,抛开分数谈学校和专业纯属扯淡!

网友三:

每个人对自己的要求有不同。有的想从事科学方面的工作,有的从事技术方面的工作。有的想本科后考研考博,有的想专科后就工作。

放弃三本读专科有他的道理。这样的专科学校肯定学习氛围好,将来好找工作,或好升本科。如果学生为了直接就业那是很正常的,毕竟读书的最终目的就是就业。学习氛围好的学校专升本的几率也高。

但是需要提醒考生的是:三本的本是全日制四年制本科,只要大学期间对自己要求高点,好好学习,四年后可以进入更好的大学读研、读博,成为国家建设需要的高级科学技术人才。

就读专科的学生,最快也要五年才能完成本科教育,毕业证两个:三年制高职(专科)和两年制本科。如果不能正常专升本,就可能直接就业了。

另外,高考成绩从170到四百多分,300分差距的学生读的都是专科,高职单招不用参加高考就能入学,初中毕业生一百多分学习五年获得的学历也是专科。专科教育几乎成了初中以上毕业生的扫盲教育。我曾经说过,再差的本也是本,再好的专还是专。考生自己好好理解去吧。

网友四:

就目前看,除了一本重点院校外,其他学校的毕业生想靠文凭找工作就是那么回事。三本不行,二本也不行。真到应聘时,有几个单位在意三本还是二本,有几个企业的招聘人员分得清三本二本,看招聘条件,一般都是学历要求本科或专科,从没听过学历要求一本二本三本的。

好多招聘学历卡的就是专科本科的区别,专科再好,学历要求本科也不会录用你。从学生素质来讲,如果以学习成绩做标准,三本的学生要好于专科。所以说,三本虽然比不了重点一本,但和二本区别不大,再不济也比专科强。所以,那种三本不如专科的说法和人士是错误的。

网友五:

两者在各自的领域当中都是唯一的,不可替代的,所以最好的本科教育跟最好的专科教育之间是难分伯仲的。真要比较水平高低,只能是在同一领域当中才能做到,清华北大之类顶尖学术大学既定的学术地位后来者是很难挑战的,因此,比上不足,比下有余,他们能做到的也就是把现有的利益链条无限的延长。打个比方,C9本科教育是100分,以下依次递减,其他的985就是90分,211重点大学是80分,普通一本70分,二本60分,三本更低,50分甚至40分,30分,

而技术应用领域里最好的专科院校在他所在的领域里依然是100分,你拿学术领域里30-40分的三本去和技术领域里90-100分的国家级示范高职高专去比,就跟田忌赛马一样,以己下驷与彼上驷做比较,那肯定不如人了。

网友六:

如果你的家庭不错,可以考虑一下,必竟一般的工薪家庭会有点难承受,以我们本地的民大相思湖学院来说吧,我一朋友的小孩读小语种,一年学费18000,住宿1800.电费一寝室一表喝水喝桶装水,伙食很高大上,一月2000左右,还有零用钱呢,今天他大二,要去越南的河内大学去读,两边都要交18000,你看看自己的口袋吧!现在的就业环境那么恶劣,大把的大学生找不到工作,有门技术在手,我觉得是不错的。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com