首先说明：清朝不是征服蒙古，而是控制蒙古。原因如下：、
第一：蒙古高原上当年出现好多少数民族（游牧民族）。在中国历朝历代，汉人最大的威胁是来自北方的威胁，所以出现长城，明天子守国门。到了元朝，蒙古征服了很大的地方，并且压迫汉人，所以到了明朝，天子守国门，成祖亲征败退蒙古。这个时候汉蒙其实是不两立的。
第二：清朝方面，清朝前身是东北的女真人，他们和蒙古的习俗差不到哪里去，所以为了部族的强大往往选择通婚，联姻。这个对于蒙古和女真来讲是有好处的。所以在大清起兵后，蒙古人出力不少，并且后来组建蒙古八旗。
第三：清朝几任皇帝的皇后都是蒙古人，这个政治联姻就比较可靠了。而且大清征服的只有漠南蒙古（就是内蒙，设立内蒙将军府统管内蒙事物）而漠北蒙古（就是外蒙，则是一面拉一面打，始终牢牢抓住漠北蒙古的弱点，设立札萨克衙门制度，在外蒙的草原上弄出来许多部落而且这些部落是对立的，所以形成合力。这也是我们看大清版图为何出现内蒙将军府和外蒙古的原因。但是当时大清并没有真正征服漠西蒙古——就是准格尔部。当年康熙亲征葛尔丹就是为了剿灭漠西蒙古的叛乱，政策基本上是一个不留，全部杀光。这也是对整个蒙古三大部落的立威。
第四：漠西蒙古从未真正的沉浮于大清，前者出了葛尔丹，后者出了大小和卓。
第五：外蒙古其实也是包藏祸心的，在辛亥革命后的北洋政府时期，外蒙古竟然悍然宣布独立出中华民国版图，袁世凯派兵镇压才没有让他们的阴谋得逞。不过看看后来的局势发展，在抗战时期，外蒙古投靠苏联，俨然是一个独立王国，只是当时的名义上是中华民国的一部分而已。
所以我的观点是，大清从未真正的征服蒙古，大清使用的是分化瓦解，一边拉一边打的政策，蒙古也是虚与委蛇。所以楼主说的大清征服蒙古其实只是表象而已！
呵呵，在下拙见，还请各位同好勿喷，欢迎同好雅正！！！
