复旦大学中国研究院院长张维为先生，国内是不是很少人了解？

北有胡鞍钢，南有张维为。不能说张一点本事都没有，毕竟能成为国内“左公”中执牛耳者，张维为还是有几板斧的。姑且不去讨论他是否真是邓小平的翻译，也姑且不去较真日内瓦大学是不是野鸡大学，平心而论，张的形象、口才、把握、包装的能力是很强的。虽说在学术上，他不像胡鞍钢、王绍光有“分税制改革”，甘阳有“通三统”和博雅教育，秦晖有“农民学”和“现代化研究”，没有什么建树。张的出名主要还在于他的“中国三部曲”和与福山的辩论，呼应了时代，呼应了中国崛起所需要的制度自信、理论自信、思想自信和文化自信。为此，张跑遍世界很多国家，掌握了很多一手的素材；他自身又善于包装宣传，确实对于重塑国人自信起到了一定的积极作用。但是作为复旦智库的代表，张为了论证一个中国制度优于其他制度的命题，只引用对自己有利的证据，而雪藏对自己不利的证据，客观上混淆了视听，也贻害无穷。