松下的等离子，还可以。液晶还是飞利浦专业（我是自己做电视代理的）而且液晶性价比高，外观还易接容受。推荐你买飞利浦，花钱不后悔。你说的那个型号报价是11800左右。还有个型号是42TA2800，报价才不到8000块，效果还是可以的。（但不及你所选的那个7422）现在液晶的技术也还可以了。。综合指数高于等离子。以下是具体差别：等离子（PDP）：是在两张薄玻璃板之间充填混合气体，施加电压使之产生离子气体，然后使等离子气体放电，与基板中的荧光体发生反应，产生彩色影像。它以等离子管作为发光元件，大量的等离子管排列在一起构成屏幕，每个等离子对应的每个小室内都充有氖氙气体，在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光，并激发平板显示屏上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。每个等离子管作为一个像素，由这些像素的明暗和颜色变化组合使之产生各种灰度和色彩的图像，类似显像管发光。等离子彩电又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、视觉感受舒适、节省空间等优点。 等离子电视在显示上还存在发热大、耗能大、噪音强、局部易烧毁等种种缺陷。而液晶电视则以无辐射、画面显示清晰等特点，成为当前和今后很长一段时期内最主流的数字电视。2004年年末，是液晶电视革命爆发的起点；2005年，则是液晶电视对高端彩电市场形成实质冲击的开始。种种迹象显示，高端彩电在历经两年等离子与液晶齐头并进之后，风向终于开始向液晶倾斜。液晶产品优势日益彰显，在反复论证过等离子电视难以克服高辐射、高折旧、高维修成本等种种缺陷后，从2004年开始，全球范围内等离子电视的增长率远远低于液晶电视。 液晶：又称LCD，是利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种：红、绿、蓝，叫做三基色，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。因此，精确到“点”的液晶电视比“逐行扫描”的普通电视又高出了一个层次。高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而富立体感是液晶电视带给观者的第一印象；而轻薄、省电、无闪烁、无辐射亦是液晶电视傲视传统CRT彩电之处；同时，液晶电视的接口也极为丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，现在一些厂家还将读取Flash卡的功能整合进了液晶电视，这也让液晶电视具备了更多的数码味道。使用的是和笔记本电脑及台式电脑平板显示器相同的显示技术。其生动的画面是由一个造价不菲的特殊玻璃嵌板以及上面的晶体管生成的。不过这种电视报价昂贵，特别是超过40英寸的大尺寸液晶电视。一些液晶电视在从侧面收看时，画面也不是十分清楚。目前国内市场上的液晶电视主要以15-32为主，也有42的超大液晶电视销售。 等离子的技术比液晶成熟的多液晶的成品率不高。 你买时可以从多方面考虑 根据纽约时报报道，等离子电视在数年前对消费者而言曾是一种先进科技的象征，不过它有一些缺点颇受垢病，包含有关于影像品质、使用寿命、耗电量等，这些对于等离子电视的制造商(包含LG Electronics、松下、Philips、三星、Sony)而言均是有待克服的问题。由于这些业者持续大量投资在这个领域的相关技术与制造上，它们也展开一些努力，希望改变消费大众的印象，以免等离子电视的销售量萎靡不振。 以下是等离子电视与LCD电视之间的一些比较： (1)在屏幕尺寸上，等离子电视一般不小于37，因为要将大量的等离子pixel挤入较小屏幕比较困难；而LCD电视如果在32以上则比较不合乎经济性，不过这个情况目前已有所改变，因为新世代工厂已经克服了这个问题，例如三星与Sony的新工厂将在今年春天开始生产40LCD电视，夏普也将启用一座能够生产45与50LCD电视的工厂。DisplaySearch预测在去年售价为4500美金的42LCD电视可能在2008年下跌到1700美金；等离子电视的售价也在下跌中，去年42高分辨率等离子电视售价为4200美金，到了2008年可能下跌到1800美金，因此与LCD电视的价位差不多。 (2)在分辨率方面，等离子电视一般比不上LCD电视，何况等离子电视制造商为了降低成本，提供许多所谓的ED(enhanced definition)机种而不是真正的高分辨率机种。就算是真正的高分辨率机种，等离子电视的分辨率也比较低，不过分析家指出在某个收看距离下，消费者并不容易辨识两者之间的差距。 (3)在对比度方面，等离子电视优于LCD电视，等离子电视的对比度为3000:1，LCD电视为800:1。不过在比较明亮的地方，LCD电视的对比度将会提高，而等离子电视会变得较差。 (4)在色彩方面，等离子电视能够显示比较多样的色彩，但两者之间的差距正在缩小中。Sony最近发表的LCD电视Qualia 005采用LED(light-emitting diodes)技术让它在这方面的表现优于等离子电视，不过这个技术非常昂贵，46Qualia售价为12000美金，而三星的40产品售价为9000美金。 (5)在产品寿命方面，LCD电视优于等离子电视，前者仅需更换背光的灯泡，但等离子电视在影像色泽大幅消退之际必须整个汰旧换新。幸好等离子电视目前在这方面也有改善，大约使用六万个小时后才会明显有这个问题。 (6)在耗电量方面，等离子电视的耗电量比较高。美国Consumer Reports最近所作的一项测试发现，30LCD电视的耗电量为133.5瓦，而42等离子电视为346.5瓦。
