是老舍的吗？不是的话追问！！！
等等
几个地方写到：
a. 之前说过猫会吃鸟；
b. 鸟被袭击后，作者的妻子顺口说了句：“不是这猫咬死的还有谁？它常常对鸟笼望着，我早就叫张婶要小心了。张婶！你为什么不小心？”张婶沉默没有说话。原文便说：于是猫的罪状证实了。
c. 作者找到猫的时候，它正好在吃着东西。
于是被断定是它做的了。
原文：我心里十分的难过，真的，我的良心受伤了，我没有判断明白，便妄下断语，冤苦了一只不能说话辩诉的动物。想到它的无抵抗的逃避，益使我感到我的暴怒，我的虐待，都是针，刺我的良心的针！
我很想补救我的过失，但它是不能说话的，我将怎样的对它表白我的误解呢？
比以前的两只猫的亡失，更难过得多。作者永无改正他过失的机会。另外在一文章开关，作者已描述：我家养了好几次猫，结局总是失踪或死亡。对于养猫都是以悲剧结局，而且第三只猫完完全全由于作者的武断造成
（郑振铎，文章作者）
自己找！！
