浪琴（Longines）经典复古系列L2.747.4.72.0机械男表（见下图）采用了以Valjoux 7750（现更名为ETA7750）为基础机芯，重新改良打磨的L674型自动上链计时机芯，国内官方统一销售公价为14600元，一般可以九折优惠销售。
浪琴（Longines）康铂系列L2.785.4.56.6机械男表（见下图）采用了以ETA2892A2为基础机芯，重新改良打磨的L619型自动上链计时机芯，国内官方统一销售公价为15600元，一般可以九折优惠销售。
美度（MIDO）贝伦赛丽闭余系列M8690.4.18.1机械男表（见下图）采用了通过瑞士官方天文台认证的ETA2836-2自动上链机芯，国内官方统一销售公价为10000元，一般可以九折优惠销售。
我觉得在这个价位区间的手表是不能把品牌的选择放在首位去考虑的，主要还是在综合条件对比下以性价比为主比较好。虽然从斯沃琪集团的产品市场定位来说，浪琴比美度档次高一些，但在总体品质和工艺上来说，两者之间圆态判是相差无几的。些许的差异可能只是两个品牌的品质标准和侧重点不同。我们就综合这几款表的各方面的优劣整体对比一下。
首先我要说明的是不做款式外观上的对比，好看不好看没有固定的标准，只能是从你的审美观点出发作为唯一的评定准则。
我们先说美度，在这三款表中美度这款贝伦赛丽表款的性价比是最低的，虽然它是三款表中唯一的天文台认证表款。但2836-2本来是一款双历机芯，却屏蔽掉了周历功能，在实用性上比起美度的布鲁纳系列和完美系列的天文台表款就差了不少，这是它的一个短板。贝伦赛丽Ⅲ系列的表款基本都是天文台认证的，但是价位上却还要低一些。相比之下，这款M8690.4.18.1实在无法看出哪个方面有突出的亮点，除非橘改你愿意为它的外观设计付款。
在另外两款浪琴表款中，康铂系列L2.785.4.56.6已经停产多时了，所以我不想说得太多。即使它所使用的2892A2机芯的品质和稳定性都非常好，但我并不赞同购买已停产的表款。经典复古系列L2.747.4.72.0使用的ETA7750机芯是ETA集团旗下的经典计时机芯之一，品质工艺也算是中规中矩。但浪琴对这款机芯的打磨改良却不能说太成功，计时精度尚可，但复杂计时功能的稳定性不好，相比起浪琴打磨改良的其它型号的机芯，成品表的返修率相对稍高一些。
经过各方面综合对比，如果非要从这三款中给你推荐一款的话，那就只能是经典复古系列L2.747.4.72.0机械男表，至少各方面优劣点还平衡一些。不过说实话，依我个人的看法，这三款都不是多好的选择，建议你还是多看看其他品牌的款式吧。
希望回答能对你有所帮助，盼请选为满意回答。
