作为5D3的用户，我很负责任的告诉你
5D3跟D800 没有谁更好，两个差不多，只看你身边的用户群佳能跟尼康哪个更多，你就选哪个品牌就行。
佳能跟尼康在对位相机上的竞争一直是很势均力敌的。
像素问题因为全画幅的CMOS传感器是36 X 24 左右的一个数值，所以差0.1或者0.2mm都不是事儿，不要死扣那个面积参数，没什么太大意义。只要误差范围在一定数值以内，都是一样的。
然后再说像素画质，这个也谈不上谁比谁好，佳能相对柔美一些，尼康相对锐利一些。
不过这些都可以通过相机内部参数来调整，让佳能变得锐利让尼康变的柔美都是可以实现的，而且你不是还可以放到电脑上后期去调整嘛！
有人说的一句话很到位“数码时代，摄影师的最后一道工序应该是在电脑上完成的”，大多数并不是按完了快门就万事大吉了。
关于人像跟风景，我承认大部分影楼都是用Canon，因为大家都有固有概念“佳能柔美更适合人像，尼康锐利更适合风镜”
但实际上各领域的高端摄影师之间，很难找到这个规律，很多人像摄影师也是在使用尼康的相机，而并非所有风景摄影师都不用佳能。
因为就像刚才说的，在电脑后期面前，这些相机本身的差距都不是事儿，主要看个人使用习惯上哪个相机更得心应手而已。
我就不会用D4跟D800……真的那些按钮我都不知道怎么搞，但是佳能的任何一款我拿到手里都玩儿的转，所以就算将来我从人像转行去拍风镜，也不大可能“出佳为尼”了。
所以不要因为你是拍人像就非要买佳能，也不要因为喜欢拍风景就觉得自己只能选尼康，只需要看你的朋友圈就行，大家都用一样的就是最大的优势！
坦白说，尼康的高像素其实只是噱头，因为很多入门的摄影朋友都对像素比较敏感，所以把这个数字弄高会显得“很有卖点”而已。
相信很多人都知道有些奸商用4G的内存卡靠软件刷高内存数值，可以让内存卡读出来8G容量，当8G的去卖。
其实在相同的CMOS传感器面积下，把像素做高跟这个道理差不多。
诺基亚可以在指甲盖大小的CMOS上做到4100W像素，这么看其实尼康的3600W根本就没有大家想象的那么“高科技”，只不过是一种虚高而已。
相反5D3跟5D2的像素持平，其实在内行眼里看是很厚道很符合相机技术的一种做法，值得推荐。但是在“应对市场需要”的环节，确实不太讨好大部分入门买家。
所以佳能据说也在考虑下一代相机推出“5000W像素”…………哎，悲哀啊。
所有说“像素越高越好”的入门玩家，可以看看佳能跟尼康的顶级相机，1DX像素1800W，D4像素1600W。
相同CMOS尺寸的条件下，像素越低，拍摄出来的照片长宽尺寸越小，越能把更多的处理器运算运用到解像力跟画质还原方面，这样会使得照片的效果进一步提升。而如果把大量运算放到增加像素上，那么相应的解像力跟还原度上就会受到影响。
甚至可以说在相同处理器运算能力跟相同CMOS尺寸的情况下，像素越高，拍摄的照片效果越差。
这也是为什么很多高段位的摄影师在使用D800的时候都不会全开3600W像素拍摄的原因所在，而且3600W像素拍出来的照片占空间非常大，对内存卡跟电脑都是很大负担……
这里并不是说D800不好，只不过提醒下不要盲目的去看那个很高的像素就认为他好。
D800实际上有很多其他的性能都足以与5D3匹敌，特别是对焦跟测光。
虽然我很喜欢5D3，但是我不得不承认D800也有他的优势，两款机器综合性能非常接近
然后5D3在使用性能上比5D2提升很大！非常大！
拍摄效果并没提升，5D2的效果已经足够好了！但是5D3的操控性提升真的会让使用者眼前一亮，用过的人都会记忆犹新的。
而D800也是延续了D700的用户体验并且进行了必要的升级，我觉得D800真的对于尼康用户来说是个好选择。
这两款都是很好的机器，都要比他们下一级别的6D跟D600强很多，钱够一定不要犹豫！
而且也不要再等了，现在这两个机器通过一年的价格沉淀，已经比较合理了。5D3我入时候16800，今年内应该会最终到16000的价位，尼康的D800也差不多，这个价格相当合适！
下一代机器要2016年才出，因为是4年一代的，所以没有任何继续等的必要了
