最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有发生纠纷应如何处理的批复

2020-06-20 社会 131阅读

登记到老大配偶名下了,可以适用。

《最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有发生纠纷应如何处理的批复》在1987.06.15由最高人民法院颁布。

广东省高级人民法院:

你院粤法民字(1987)31号关于惠阳地区中级人民法院请示的上诉人钟秋香、钟玉妹诉钟寿祥房屋纠纷一案的报告及卷宗收悉。

据你院报告称:钟和记(1941年故)与妻子苏衬(1926年故)、继妻王细(1984年故)先后生有四个儿女,即:钟妙(1976年故)、钟秋香、钟玉妹、钟秋胜(1981年故)。1940年钟和记与王细夫妇收养了钟寿祥(当时12岁)。1939年、1940年钟和记和王细购置房屋六间,钟和记死后,由王细、钟玉妹、钟秋香、钟寿祥等长期居住。1973年钟秋香将自己居住的那部分房屋进行了改建。钟寿祥曾以自己的名字,于1947年、1953年、1960年先后领取了六间房屋所有权证。王细于1984年死后,钟寿祥便在1985年将部分房屋拆除改建,并将其中部分房屋宅基地给其子使用,为此,双方发生纠纷。

经研究,同意你院审判委员会的意见。即根据该房产的来源及使用等情况,以认定该屋为钟和源、王细的遗产,属钟秋香、钟玉妹、钟寿祥、钟妙、钟秋胜5人共有为宜。钟寿祥以个人名义领取的产权证,可视为代表共有人登记取得的产权证明。钟妙、钟秋胜已故,其应得部分由其合法继承人继承。以上意见供你院批复时参考。

扩展资料

原标题:亲兄弟为遗产对簿公堂 多部门配合强制腾让房屋

王甲和王乙是同胞兄弟,两人母亲早年亡故,父亲王某一直由两人轮流照顾,其生前所在村民组因为国家建设需要整体搬迁,政策规定相应给予安置补偿。

最终,王某分得了安置点一处34.5平米的房屋1套,另,王乙还代领了王某的粮食补贴、失地农民养老保险及高龄老人补助资金等2000余元。2012年农历正月王某去世后,王甲要求继承王某遗留财产,而王乙认为王甲隐匿了王某的30000元土地补偿款、25000元的存款以及猪圈拆迁补偿,还有王某去世的丧葬费用40000元也都是自己负担的。

经法院审理,因为王某只有王甲和王乙两子,其去世后未发现有遗嘱和遗赠抚养协议,故按照法定继承,王甲和王乙对王某遗产等份额继承:其中房屋由两人竞价,王甲出价40000万元获得房屋所有权,找补王乙差价20000元;王乙代领资金分割一半给予王甲;王乙主张王甲隐匿王某的财产因为未提交证据不予采信。

法院宣判后,王甲、王乙均未上诉,判决生效后,在王甲的要求下,法院多次催促王乙履行生效判决,但王乙并未实施。王甲申请强制执行,在法院向王乙送达执行通知书后,王乙仍拒不履行生效判决所确定的义务,并将判决涉案房屋紧锁,在房屋中堆放了大量木材和生活用品。执行法官多次要求其交出房屋钥匙,配合法院执行,但其均以生病不在家中为借口拒绝。

因为案件涉及到家庭继承纠纷,承办法院希望能够用调解的方式化解王甲和王乙两亲兄弟的矛盾,故多次到王乙家中劝说其能够以亲情为重,化干戈为玉帛,依法履行法院判决确定的法律义务。还多次寻求王乙所在村委会和司法调解部门帮忙劝解,但是王乙要求王甲承认隐匿王某财产并分割后才会交出房屋钥匙。承办法官对王乙解释其有证据后可以另行起诉,如果经济状况不好可以通过政府帮助寻求法律援助,希望王乙先交出房屋钥匙,和王甲一起将房内物品清点搬出,但王乙仍然拒绝。

强制执行 三部门配合了积案

在多次劝解无效的情况下,只有强制执行,因为王乙患有疾病,为执行顺利,避免执行中王乙及家人的阻挠,案件承办法官和庭室负责人汇报后,决定寻求政府和公安机关帮助,在三机关协调下,对案件执行制定了完备的预案。

当日早晨,承办法官和法警现场对王乙及家人进行了再次劝解,但是王乙仍拒绝交出房屋钥匙。承办法官随对其解释不履行生效判决的后果,并决定对房屋强制腾让。公安机关对房屋周围进行了警戒,政府工作人员对王乙亲属也耐心劝解,执行过程全程录像。因为预案考虑周到,在房屋腾让过程中,及时制止出现的阻挠行为及苗头,执行顺利完成。房屋腾让后,承办法官也再对王甲及家人进行了劝说,王甲同意帮助王乙对物品进行妥当安置。

参考资料来源:凤凰网-亲兄弟为遗产对簿公堂 多部门配合强制腾让房屋

参考资料来源:百度百科-最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com