建议买：创维37L17SW市场报价：9990元 参数：面板分辨率为1366*768，亮度为800nit，对比度为1600:1，6ms的响应时间，色彩数为16.7M，可视角度达到了178度，并且创维37L17SW液晶电视还采用了创维六基色图像处理技术和V12数字引擎，大大提高了画质和色彩表现能力，还能准确还原出原汁原味的影像效果，成就真正的高清晰画质。 在音响方面，创维37L17SW液晶电视采用A12音频数字引擎、SRS虚拟立体环绕声，增加了电视音响的层次感和通透感。接口上，创维37L17SW液晶电视拥有TV端子、AV端子、S-Video接口、分量接口、HDMI接口、D-Sub接口等，完全可以满足一般家庭数码娱乐的需要。报价上11980的报价相对较高。 总结：作为主力机器该机在显示效果方面还是值得肯定，适合家用。 液晶电视分两个部分来讲，一个是分辨率为1366*768的，一个是1920*1080的。 从属性上讲，1366*768属于中端产品，但是中端产品也有高档产品，而在1366*768上，进口品牌做的普遍比国产厂家要好，因为1366*768的画面处理比1920*1080的复杂很多，比较能体现技术实力。2005年是1366*768火拼的一年，诞生了不少优秀机型，早期的有PHILIPS的32PF9966（32LD300）、东芝的32WL68C、日立的32LD7900TC、松下的32LX500D，还有SONY的V32，40寸的有SONY的V40和samsung的40M51B。现在这些产品除了SONY的V系列还在，其它基本已停产，不过新产品大多是一脉相承。但是也有改进，比如PHILIPS的新旗舰系列32/37PF9531，不但搭载了最好的独家视频处理电路，还把面板也改成了夏普的龟山屏，使得32/37PF9531画面表现在1366*768LCD上数一数二，能与32/37PF9531争锋的只有松下的32LX500D/600D，其中500D用的也是夏普的龟山屏，600D用的是最先进的S-IPS@面板，再上松下对画质的驾御，表现也是超一流。可惜SONY的V系列没能在1366*768上占据盟主宝座，比起松下和PHILIPS稍逊一筹。毕竟V系列是SONY第一次推出的LCD高端产品，有待改进。 如果你玩X360的话，并且手头不是很充裕的话，我强力推荐你入手32/37PF9531和32LX500D/600D，这两个LCD配X360简直就是极品。32/37PF9531参考报价为11800/14900，32LX500D/600D参考报价为10900。 当然也许很多朋友只有不到1万的预算，那么日立的37LD8900TC也不错，报价为9900。再少一点的就考虑东芝的37WL66C。32寸的除了上述PHILIPS和松下的其它不推荐了。毕竟一万以上还买32寸有些不值了。 说到1920*1080的，这该是目前供选择最多的了，因为国产FULL HD的产品非常多，凭借价廉物美也能抢到不少份额，而进口品牌中，SONY、samsung、LG、东芝都已经出品了FULLHD产品，而日立和松下也正等着其在捷克合资建的厂量产FULLHD面板后也将会推出FULLHD系列。 国产的FULLHD，夏华的不错，技术比较成熟，系列比较多，报价也非常便宜，42寸的FULLHD只要9000多，是首推产品。当然，一分钱一分货，9000多的FULLHD画质不会太好，想要追求画质的，您可以选择进口牌子。大家最关注的FULLHD是SONY推出的X40/46系列，可惜在我询问过SONY上海办事处的技术人员后得知，X系列只支持中国家 标准准的高清信号，也就是最高到50HZ的1080P，对于60HZ的1080P，这位技术人员不置可否。如果国内有人拿X40/46试出了60HZ的1080P点对点，请上图，我特意加以说明X40/46可以支持60HZ的1080P。不过无论如何，X系列的定价还是太高了，而且分量只能上1080I，VGA只能上1360*768，不推荐买。samsung的46F71B是一款与X46近似的旗舰LCD，用的屏幕也一样，效果不亚于X46，并且能良好的兼任各种分辨率并点对点，这点比SONY的要好很多。但是报价也是太高，不推荐入手。 比较让我意外的是LG的47LB1R，效果非常好，并且报价只要22000，这比X40还便宜，尺寸却大了7寸，非常具有性价比。东芝的47WL66C是最早推出的进口品牌，综合性能中规中矩，要24000，感觉LG的划算。其实PHLIPS在国外早就推出FULLHD的LCD了，只是不愿在中国发卖，而且报价拿到中国来也是天价了，所以估计PHILIPS会等推出中端FULLHD的产品后，才会摆到中国卖。 最后，再说说面板问题，目前国产LCD彩电市场上主要有S-IPS、PVA、S-PVA、MVA、P-MVA、ASV等面板，从技术上讲，S-IPS@最先进，目前只有32LX600D一款用上，S-PVA也只有SONY和samsung用上，ASV主要是SHARP用，而S-IPS、PVA、P-MVA、MVA就比较普遍了，特别是P-MVA、MVA主要是国产LCD爱用，S-IPS多为PHILIPS和LG用。不过就我目测结果来看，还是SHARP的龟山蜂窝屏ASV效果最好，尽管技术已经很老，但是其特有的物理抗锯齿功能是其它任何屏幕都比不了的，对动态画面的把握是超一流的。其次是samsung和SONY用的S-PVA面板，其专利的半像素发亮技术对于细节的表现十分到位，注意：请把S-PVA和PVA分开，两者差距巨大！至于S-IPS@，目前还没发现有哪些特别过人之处，但是它肯定是最先进的技术，也许自有其独到之处吧。 尺寸/报价比：液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，报价在9000元至1.5万元，目前南京市场上最大的尺寸是45英寸的，但是近7万元的售价令人敬而远之；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的报价在1.5万至2万元。如果希望50英寸液晶报价与等离子报价大致相当，则还需要耐心等上一阵子。 一位读者表示，要在卧室放一台20英寸的夏普Aquos。专家提醒，20英寸的电视还是相当小，要坐得很近才能看清屏幕上的东西。放在餐厅或者卫生间就比较合适，可以在就餐或泡澡的时候看看电视。同样，17英寸的型号只适用于厨房或家庭办公室。 性能：在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常没法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。 虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远，因此在买前要到家用 电器卖场各个品牌产品专柜去多方比较。 寿命/耗电：在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。 烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者常常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。 另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。 高清晰度：大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的差别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到加强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。 计算机与视频游戏：大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以得到更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
