中国钓鱼岛之争有三怕
可以毫不怀疑的肯定，美国对钓鱼岛之争的态度才是从根本上影响钓鱼岛事态发展的决定性因素。日美同盟为美国介入钓鱼岛之争提供了法律上的支持，美国在亚太部署的军事力量，既是日本在钓鱼岛问题上肆无忌惮的最大依赖，也是中国在钓鱼岛问题上不敢大打出手的重要制肘因素。 中国虽然正在茁壮成长，并且日益成为挑战美国霸权地位的国家，但是毫无疑问，目前的中国，无论从军事上还是经济上，以及博弈的战略态势上，中国都不是美国的对手。
二怕 怕中日经贸战全面爆发
钓鱼岛事件爆发之后，中国各大城市“自发”组织各种反日游行，“抵制日货”随即流行，给日资企业的在华业务造成巨大打击。中日经贸关联极大，日本每年从中国获取巨大的贸易顺差，日本经济界也在中国有大笔的投资，表面上这些可以成为中国要挟日本的重要筹码，实际上，一旦中日经贸战全面爆发，蒙受损失最大的一定是中国而不是日本。
对日本而言，中日经贸战爆发，日本损失的是经济，而中国面临的可能是执政党丧失执政地位。中国目前面临各种各样的危机，整个社会如同一个蓄势待发的火山，一触即发。唯一能维系这种表面稳定的正是中国类同回光反照的经济增长状态。但是，中国目前正处于08年四万亿救市计划后遗症的发作期，gdp连续七个季度下降，这个第三季度更是下降到了新低，可以说，中国正处于经济崩溃的边缘。而作为典型的外向型经济，中国的经济增长依靠的是投资与外贸两条腿走路，消费这条腿始终没有硬起来，一旦中日经贸全面开战，日资撤退，外贸订单锐减，股市下挫，工厂倒闭，上亿的打工者失了业跑上街头，中国的整个社会将一片混乱，到时候中国将不战自溃!
三怕国内不断上涨得民众情绪逼倒政府
中日双方在钓鱼岛问题上都成骑虎难下之势，两国都无退路可言，两国也不可能再采取进一步的措施刺激对方，因为再进一步就是战争了。相对于日本而言，中国政府更无退路可言。中国面临系列岛屿争端，表现都是很温柔的，根本原因还是这系列岛屿争端的背后都有美国因素，而中国对美斗争完全处于下风。不同与南海问题，钓鱼岛之争涉及到中日两国民族的历史问题，中国百姓对钓鱼岛的敏感性远远高于南海。今年来中国经济增长迅猛，民族主义情绪抬头，钓鱼岛问题成为刺激中国民族主义情绪失控的重要外部因素，一旦中国因此而走上二战前德国似的道理，将给中国带来灭顶之灾。
一方面，中国在利用国内的民族主义情绪在钓鱼岛问题上与日本争斗，另一方面，中国又不得不对这种可能走向极端化狭隘化的民族主义加以防范，可以说，中国在这个问题上拿捏得战战兢兢。 安倍晋三带领自民党以秋风扫落叶之势大败民主党，重夺失去三年的政权，安倍重登相座在即，鹰派安倍上台，对严峻的中日关系是雪上加霜，抑或是和缓的契机?
安倍已表明不会再象四年前首次出任首相时选择中国为首访国家，而是回归历任日本首相的传统做法以华府为首访目标，但是仍有与论认为，安倍在竞选期间的反华强硬言论只是为了迎合选民，所谓屁股决定脑袋，当上首相就不得不回归务实路线。 甚至有舆论认为中方应趁此时主动给安倍一个“下台阶”的机会。这种观点美其名曰先礼后兵，其实值得商榷。
中日关系处于关键时刻，任何冲动或误判都可能导致严重后果。目前中国后发制人渐见成效，从策略上讲，现在还不是给台阶下的时候，因为安倍还没有做好真正想要与中方改善关系的准备，万一中方给了台阶而安倍却不下来呢，那不是热脸贴在冷屁股上，自讨没趣么。
安倍四年前上任后立即做出令人意想不到的决定，首访北京，打破小泉在任期间与中国关系的僵局，并且与中国建立战略合作夥伴关系，此举令外交界政界分析人士跌破眼镜。
但此一时彼一时，无论中日关系、日美关系或中美关系，均与四年前大为不同，美国重返亚太调整全球战略，而野田当局将钓鱼岛国有化引发中日关系跌至两国关系正常化四十年以来的冰点。
在日本国内，民意出现全面右转的趋势，而自民党刚刚以大比数打败民主党夺取众议院过半议席，加上在参议院原有的优势，作为一个强势的执政党，无须再看在野党的脸色。
