哎，我只想说一句话
“中国的买家已经把 自己吓唬自己 当成一种正常的购物心态了”
任何一点“蛛丝马迹”都一定会联想到各种“上当受骗”，甚至找不到蛛丝马迹的时候都会“努力杜撰”
先说贴纸，图片上我是没看出来LZ说的什么“磕伤”，我只看到贴纸歪了，我都从没注意过我的5D3，看到这个图片之后我还特意看了一眼，比你这个正，但是跟100%完美角度可能肉眼上能看出来差那么0.5°不到的角度偏差，那我这个是不是也是翻新的？哈哈哈
这个贴纸本身就是工人手工贴上去的，这种东西机械手还无法代替，既然是人的肉手一张一张帖上去的，有那么一两个贴的不太正有什么奇怪的？为了这点问题担惊受怕是不是就太玻璃心了？
顺便一提，我的DELL电脑背面的那个铭牌贴纸我刚看了下，也有0.2~0.5°的偏移，总之不是一圈缝隙100%均匀，我李宁的慢跑鞋的李宁 LOGO 左右脚刺绣部分对比了下，也感觉有那么一点点不一样…………天啊！！你不提这个事儿我都从来没去注意过，但是这些又能说明什么呢？
再说取景器，取景器是把眼睛贴上去看的部位，我不认为人的眼睛或者眼皮或者眼睫毛能把目镜表面磨花，硬度不够，我不知道我这个“推论”你是不是同意，我觉得你必须同意。
那会是什么东西把取景器这里磨花的？那不就只有目镜罩了吗，那个塑料的外壳每次插拔硬碰硬摩擦留下点痕迹又能说明什么呢？这就二手了？没任何道理啊，除非你就是为了证明你已经认定的
“买到二手相机”的结论，拼命地找“证据”，这种心态不对啊~老兄！
这么跟你说吧，漏光那事儿都过去“半辈子”了，难道5D3这一生都要为这个事儿揪心不成？
翻新？这种东西如果有人有技术翻新，那必然有人有技术“造假”，国内做个卡片机都得买国外的传感器跟芯片，哪儿来的技术给你“翻新”？
要是佳能自己回收那就不叫“翻新”那就叫“召回免费维修”了，跟汽车4S店一个道理，既然他敢“召回”，修好了敢“重新投放市场”，那就证明东西没问题。
你别管日本人够不够揍，起码小日本在经商上是诚心的，非常可靠的！不像国内的商人。
因为对某些领域不了解，所以有更多的担心，这个心态我很理解
但是基于这种担心，产生“被欺骗幻想症”就有些过火了，你说呢？
然后以“我肯定是上当受骗了”的结论，拼命地去“找”甚至是“创造”证据来证明自己的猜想出来的“结论”，这种心态，实在是自寻烦恼啊！！
