如果是一样的镜头，一样的光圈和一样的焦距。全幅机的景深会比半幅机大些。
在D90上，使用18-105与使用28-75的效果不一样。DEATH XYZ第三条说的对。
补充回答：
景深的概念来源于“焦深”，即：任何镜头在底片处聚焦时都会产生一个前后区域。因为我们使用的不是理想镜头，成像时物体所成的像的像素点不是一个点，而是一个圆圈---叫做弥散圈（或者叫做分散圈），这个弥散圈的直径小于一定范围时，就称作聚焦成功，或者叫做实像。
我们都知道，物体所成的实像是一个平面，叫做焦平面。由于弥散圈的存在，所以焦平面不是唯一的平面，而是一个区域，即：焦平面是有“厚度”的。这个厚度就是焦深，焦深在镜头另一侧所对应的被摄物体区域就是景深，给我们所拍照片带来的效果就是前后虚化的景深效果。
必须承认，当同样镜头拍照同距离物体时，两个相机（一个是全画幅、一个是半幅），所获得的焦深确实是一样的，给人产生景深一样的错觉。但是当半幅相机的照片，与全幅相机照片放在一起时，半幅相机照片的弥散圈也一起被放大了。所以相同镜头在不同（画幅）相机上，景深是不一样的。
再次补充回答：
看到大家讨论很激烈，感到了问题所在。其实大家回答的都很好，只是因为前提条件没有统一。
当全画幅与APS画幅使用同一个镜头时，就会出现如下现象（用楼主的照片说明）：
当全画幅与APS画幅相机使用同一个镜头时，由于底片大小的不同，APS拍下的只是全画幅的一部分。这时的景深确实是一样的。但是景深的对比，不能将一张照片的一部分与另一张的全部去对比，应当将两张照片的全部有效画面进行对比。如下图：
可见，当全画幅与APS画幅相机使用同一个镜头时，两张照片同样大小去对比，前者视角大、景深大，后者视角小、景深小（虚化效果更明显）。再结合以上所述的“弥散圈”原理，问题的结果就清楚了。
