我不玩卡片，但是看到你出了这么高的分，就为你回答一下吧。
从传感器尺寸来说，rx100比较有优势，也极大程度决定了它的画质要优于lx5 7.
但是相机不能一味拿传感器尺寸评定好坏。控噪，对焦，还有焦距范围操作手感机身材质内闪光灯等等因素诸多考虑加在一起综合评比后才能得知好坏。。
我认为小尺寸卡片机最应该放在第一位来进行评比的就是控噪能力，相机像素再高画幅再大相机控噪不行同样没用，画面密麻麻充满噪点，这样的照片修都不要修了，修半天一样渣。这个想法不止我一个人，玩摄影多年的人都会知道控噪的重要性
这三台相机最先剔除的就是lx5，ios400以上基本瞎。
余下两台机器本人从以下几点进行对比。
一，像素密度是影响噪点的一个重要指标，同样的传感器尺寸，1800W明显要比1200W像素容易生成噪点。由于rx100传感器尺寸更大，rx100的像素密度仅为20，lx7却高达27，实图证明控噪能力rx100明显优于lx7.
二，传感器尺寸lx7吃紧，画质细腻程度明显不如rx100,
三，像素数来说同样是rx100占尽优势，尽管高像素对于一般人来说意义不太大。
四，焦距范围lx7拥有24MM广角，可拍摄稍微能显示出广角冲击力的照片，但是24mm广角作为“广角中的长焦”，实际意义不大，并且广角并不是常用焦段，35mm-85mm才是最常用焦段。仅为了24mm广角这个比较牵强的理由而放弃rx100选择lx7，本人认为是得不偿失。
五，外观质感与操作等等优劣因人而异，不做评比。
六，1.4与1.8大光圈的区别对于卡片机来说不大，综合色影无忌多篇热帖来看，焦外虚化rx100比较漂亮，lx7非常瞎。
七，镜头好坏摄像与否闪光灯等等基本没什么可以说的，都那么两下子，拿这个说事没必要，如果你只给10分，我不会这么墨迹，直接劝你x100想都不用想
