我曾经回答过类似的问题，现就您的问题略作阐述，最后再附上以前的答案，一个民族的个性的形成，地理环境有很大因素，但也不能只看到地理环境的因素，因为一旦某种民族性格定型之后就会产生一定的惯性，反过来影响到自然环境，人是会主动改造环境的动物。
中国与欧洲巨大的文化差异产生的原因，主要是因为中国在进入封建社会后，社会宗法氏族血缘纽带解体的不充分，从而形成了不同于欧洲社会的牢固的宗法制。
以下为曾经类似在百度的回答：
中国的地理气候特征很特殊，从气候来说，中国大陆是典型的季风性气候，夏暖冬凉，温差较大，而欧洲的气温比较平均。这使得中国极其适合农业发展，我印象中当时欧洲作物只能一年收获一季，而中国则两年三兆胡山季（还有黄土高坡的特殊土壤结构，使得土地反复耕种，仍能肥力不减）。从地理位置来说，由于高原和沙漠做陵戈壁的阻碍，使得中国几乎与世界其他优秀文明隔绝，始终没有进行过大规模的交流。
这些自然条件的影响下，使我们养成了重视农耕，不愿迁徙的特性。中国的封建社会也因此形成了不同于西方的，宗亲血缘等级制度。这里有必要强调中国的封建社会的特性，皇帝就等于全天下的宗主，最大的家长，中国的封建王朝在地方的管理上，政府投入是极低的，官府联合当地的望族和乡绅共同管理地方，政府几乎没有治安，教育，医疗方面的支出。人们以宗族的方式群居生活，族长有权管理本宗教育，治安，医疗，经济等一切事物，甚至拥有家族武装，族长对本宗的子弟有生杀予夺的权利，而官员则依仗他们管理地方事物。这使得中国人及其尊敬长辈，以致到了盲目崇古的地步，认为所有的一切社会问题，都可以从古代的典籍中找到答案（当然在数千年中也确实如此）。中国人认为天下大势，一治一乱，其实归根到底就是人口发展与土地不足的问题，于是周而复始，中国成为了一个几乎静态的社会。
中国所谓封建王朝，就是一个古代大家族的放大版，皇帝自然也就拥有了家族中至高无上的权利。
欧洲则不同，他们的农业没有东方发达，由于地中海的存在，欧洲人生活在一个出门见海的世界里，而且只要天气晴好，他们可以望见海洋另一边的陆地，这使得欧洲人发展出了不同于中国的海洋文化，血缘的纽带不再联系的那么紧密（参照汉语和拉丁语中对亲眷称呼的繁简程度就可看出一二），当时出海航行，风险极大，人们的等级不再那么森严，血缘也不再重要，同舟共济面对风险完成贸易才是最实际的，以此为基础西方人发展出了自由，平等，和契约精神，而这些是正是现代民主制度的基石。
当欧洲人从中世纪的黑暗中走出来的时候，族中那种融在血液里的自由，平等，和重契约的民主精神，加上酷爱冒险，追求利益的商业基因，使得欧洲社会开始高速发展，迅速将原地踏步的东方古国抛在了身后。
