1、佳能和尼康的性能各有所长，各有其短，
2、佳能和尼康的性能都有自己的高中低端机身，也有高中低端镜头，成像质量自然各有区别，要对比是要分而论之的，不能绝对的说哪一家更好，最好是结合自己想要的机型及镜头来做对比，
3、从CMOS用料来说，两万元以下的机型，佳能就只有一款全幅机用的5DII的CMOS具有竞争力，佳能的半幅机（也就是APSC幅面相机，多数为万元以下机型）上使用的CMOS统统比尼康的半幅机用的CMOS面积要小一点，尼康大部分机型用的是索尼的CMOS（索尼是全球最大的CMOS供应商），所以尼康中端机D7000跟索尼入门机A55用的是同一款CMOS，不过A55定位在顶级的入门机，D7000则定位在中端机，二者的区别主要在机身的其它性能与用料（比如对焦模块、肩屏、双拔轮、最高快门速度等），事实上最新款的索尼微单NEX-C3用的CMOS也是跟D7000一样的，佳能半幅机在CMOS用料上不如尼康。
4、扣除CMOS以外，所有同价格档次的尼康佳能半幅机的性能相差不大，
5、机身成像画质问题，就是直出JPG的质量，这一点佳能做的比尼康占优一点，
6、镜头，佳能在中低端机型的机身方面没什么优势，CMOS要比别人小一圈，对焦性能也偏弱，价格还来的高，佳能拥有一些优质的镜头，比如50/1.2、85/1.2，确实好，
7、关于成像：尼康色彩相对艳丽，画面锐利。佳能色彩柔和，接近自然。
