第一个问题，很多人回答了，不过好像你的重点是“主要想知道，这两个头拍人像差别很明显吗？在全副机上”
第二个问题，针对你的重点，个人感觉不是很有必要。
想从非技术的观点回答你。因为“这两个头拍摄人像差别很明显吗”，这个问题是一个很主观的问题。一个很牛的头，用在一个基础很差，技术很差，脑袋也不怎样的人手中，它就是一个狗头。反之，一个狗头，在一个有着良好感觉，对器材把控很精准的摄影师手中，狗头会成为牛头。
在这个基础上，你说，同样都是原厂的头，24-105会和24-70的差别有多大呢？我的答案是因人而异，因景而已，因拍摄对象而异。
你非要从纯技术的角度来比较，我的答案是，一分钱一分货。恒定大光圈肯定有它的优势，优质镜片和更高端的配置肯定有它的作用。不然贵几千元谁买？
问题是，你是不是追求那个最极致摄影效果的人？还有这两个镜头在你手中你能将他们的极致效能发挥出来吗？换句话说，这两个镜头在高端摄影师手中，成像效果肯定是有差别的。但是在你我手中，未必能出差别。
第三个问题，不太清楚，估计要问佳能公司了。个人感觉不会。因为俩镜头本来就是焦段重合，打的无非是个价格差和些许的焦段差。如果24-105也出2.8，它的优势又在哪里体现呢？
最后，码字很辛苦，如果觉得可以，请采纳答案。能奖励分数更好！
